讨论:天坛

Charlie fong在话题“行文语句”中的最新留言:14年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国文化遗产专题 (获评初级极高重要度
本条目页属于中国文化遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
北京专题 (获评初级高重要度
本条目页属于北京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
世界遗产专题 (获评初级中重要度
本条目页属于世界遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

天坛哪年列入世界遗产名录

编辑

看条目北京中说天坛是1998年列入世界文化遗产的;而我查的资料说天坛是1994年列入《世界遗产名录》的。 两者是不是一回事,究竟是哪个时间?

1998年,按教科文组织的世遗网页。 --Lorenzarius 09:27 2003年10月1日 (UTC)

命名

编辑

从命名规则来看,天坛只从北京的天坛,“天坛”与其他名称没有重复冲突,不存在平衡消歧义。—Mokaw (留言) 2009年5月29日 (五) 01:19 (UTC)回复

请参见其他语言的百科,如日语都是直接用天坛,请勿胡乱改动。—Mokaw (留言) 2009年5月29日 (五) 06:29 (UTC)回复

谁的理论,参见其他语言维基是什么名子 —Mokaw (留言) 2009年6月4日 (四) 00:25 (UTC)回复
 完成:同时执行移动保护至 2009年7月5日 (日) 01:08 (UTC)。

行文语句

编辑

“作为中国古代规模最大、伦理等级最高的祭祀建筑群,它的布局严谨,建筑结构独特,装饰瑰丽,巧妙地运用了力学、声学和几何学等多种科学原理,具有较高的历史和文化价值。”这种语句更像是抄过来的导游介绍,并非百科撰写的客观性描述。属于下定义式的价值评判,建议删去。——疯行天下 (留言) 2010年4月12日 (一) 15:31 (UTC)回复

返回到“天坛”页面。