讨论:徐少强
Underconstruction00在话题“图片”中的最新留言：20小时前
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目曾有1次成为中文维基百科单日浏览量最高的条目。单日浏览量最高的日期是： |
.svg){kind=small} | 浏览量图表 2024/08/31 - 2024/09/30
|
图片
编辑 |
|
今天传主传出逝世消息，留意到人物资讯模板的图片临近编辑战，故发起讨论。个人认同@Will629认为云飞扬为最具代表性角色，而@Gnonich认为用图并非只讲代表性，未知选用《金玉瑶》剧照有何具体理据？--Factrecordor（留言） 2024年9月15日 (日) 12:54 (UTC)
- 我知道云飞扬剧照很快还是会没了，但是我还是要尽力在这里把这幅图显示多一会儿，因为徐少强=云飞扬、云飞扬=徐少强。--Will629（留言） 2024年9月15日 (日) 12:56 (UTC)
- @Benkwokmars、Musicinsummer、姒姓賢寧、周樂為、Apple v、Manchiu、Sanmosa、Patrickov、Hoising、Banyangarden、Fake12345、Underconstruction00、Pokman817：找一些可能有兴趣讨论的维基人。--Factrecordor（留言） 2024年9月15日 (日) 13:23 (UTC)
- 虽然家人有提及此人，但本人对他并不了解，不敢置喙。顶多只可以说Gnonich“用图并非只讲代表性”这句需要略加解释而已。
- ( π )题外话：伊利莎伯二世及卢森堡的让大公去世后，他们在维基的图片都被改成登基照而非较近期的照片，可作参考--派翠可夫 (留言按此) 2024年9月15日 (日) 13:41 (UTC)
- 原来如此。最可惜还是像徐这些一早已经北上的老演员，他们在香港绝少公开露面，所以没可能有自由版权图片，还是要等到他们作古后才能放一张非自由版权，然后有时又会弄出这些争议，我觉得太可惜了。我觉得多放几张图片也不是问题，只是说起徐的话，我始终认为云飞扬是必不可少的。--Will629（留言） 2024年9月15日 (日) 15:33 (UTC)
- 既然现时有争论，两张图都不应放在条目内，以示公平。由始至终，维基没有提出过划一标准说明应该用什么样子的图片作为合理使用人物遗像，所指的是是否具代表性，个人觉得好看等等。但有一点肯定的，就是这张图片理应清楚地展示人物容貌，而不包含质素不清晰、有浮水印或其他不相干标志的成分。无标准，多谈最后也是徒劳无功。--Gnonich 2024年9月15日 (日) 13:46 (UTC)
- 现在任何上载合理使用人物图像，尤其是遗像的情况像是上载者认为怎样就怎样。无法弄清划一标准就不用讨论了，交给那些管理员处理吧！--Gnonich 2024年9月15日 (日) 13:50 (UTC)
- 其实条目内可以放多张图的，只是资讯框只需一张而已。--Factrecordor（留言） 2024年9月15日 (日) 14:01 (UTC)
- 建议你问一问 Wcam 这位经常处理上载图像的用户。据我所知，没有一个已逝世人物的条目可以包含两张或以上属同类性质（展示容貌）的合理使用图像。讨论焦点是合理使用遗像，不是自由使用图片。有自由使用图片的话，现在就不用争论。--Gnonich 2024年9月15日 (日) 14:09 (UTC)
- 其实一直有只能使用一张非版权图像的惯例，但规矩来源或法源是哪来的？我已经不知道了，如能同时放两张根本牛马不及的不可替代图像固然更好。--摩卡·贺昇 2024年9月15日 (日) 15:24 (UTC)
- 建议你问一问 Wcam 这位经常处理上载图像的用户。据我所知，没有一个已逝世人物的条目可以包含两张或以上属同类性质（展示容貌）的合理使用图像。讨论焦点是合理使用遗像，不是自由使用图片。有自由使用图片的话，现在就不用争论。--Gnonich 2024年9月15日 (日) 14:09 (UTC)
- 其实条目内可以放多张图的，只是资讯框只需一张而已。--Factrecordor（留言） 2024年9月15日 (日) 14:01 (UTC)
- 还有，两张图像暂时都保留下来。这意味着暂时不要放这两张图片的其中一张到条目内。再放就不需要讨论了，因为会导致偏帮局面。--Gnonich 2024年9月15日 (日) 14:02 (UTC)
- 那遗憾地，我只好继续支持最代表性角色云飞扬一说[1][2][3][4][5][6][7]。阁下至今没有给予自己选用图片的具体理据，却反对社群讨论，要求同归于尽，实属无理。--Factrecordor（留言） 2024年9月15日 (日) 16:51 (UTC)
- 如我所料，今次大概是一天后提删，相关存废讨论连结在Wikipedia:档案存废讨论/记录/2024/09/15#File:徐少强_云飞扬.jpg，我以云飞扬是徐少强演艺生涯最具代表性角色的理由，希望档案能保留。但另一点，我也希望借此机会再提出，为什么当出现这种有两幅非自由版权图片情况而要提删其中一幅时，在徐少强而言（或不是徐少强而言），是要先在我这边提删？而不是在另一边？其实这个提删选择的准则是什么？是小弟个人问题、徐少强的问题还是有其他原因？我实在不解。--Will629（留言） 2024年9月15日 (日) 20:16 (UTC)
- 不清楚图片的事。这里的非自由图片无非是演出截图或新闻图片，论代表性固然是《天蚕变》的云飞扬，查《金玉瑶》是2015年的客串演出，非最新也非重要演出。若那个先上载就有优先权，不可被替换，恐难服众。
- 无知一问，如有人上载一张自由图片，非自由图片仍是保留一张，抑或全部删除?--Underconstruction00（留言） 2024年9月16日 (一) 02:31 (UTC)
