讨论:林建诚

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

Untitled

编辑

恢复对林建诚客观的评价,修改一面倒的赞赏之词。

Untitled

编辑

已经申请保护,不让人随便更改。—Kcmatine 2007年12月22日 (六) 21:29 (UTC)回复

林建诚的新闻操守

编辑

林建诚的新闻操守在我们香港新闻界一直备受质疑,尤其喺其祗顾新闻利益,祗顾个人私利,不顾团队生命安全的做法。曾几何时与林在新闻报导中交手,其老点行家(发放假消息误导同业)的做法一直很让人生厌,如今其人的生平也必须要公正客观,不能删除其人真实一面,尤其是对人性的 蔑视。

众多真凭实据可见,林建诚并非君子,而是切切实实的伪君子,真小人。 —Roomterms 2012年02月21日 (二) 16:24 (UTC)回复

维基百科的生者条目受“维基百科:生者传记”方针的严格保护,无可靠来源的争议内容,无论是正面的或者负面的,都应该被删除。近期新增的一些内容,除乌坎事件有相关的来源外,其余都没有来源,所以我作了删除处理。而乌坎事件的相关内容,也和原来源有很大的区别,所以我进行了重新的改写。--长夜无风 (留言) 2012年2月27日 (一) 11:31 (UTC)回复
另请Roomterms注意一下,重复在生者条目里添加无来源的争议性内容,将被视为扰乱而受到封禁。--长夜无风 (留言) 2012年2月27日 (一) 11:38 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了林建诚中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月6日 (四) 21:31 (UTC)回复

返回到“林建誠”页面。