维基百科

讨论:漫威漫画改编电影列表

DXanda在话题“可靠来源”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目依照页面评级标准评为列表级。
本条目属于下列维基专题范畴：
电影专题 （获评列表级）
本条目属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准，本条目已评为列表级。
漫画专题 （获评列表级、低重要度）
本条目属于漫画专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科非日系漫画（Comics）内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准，本条目已评为列表级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

可靠来源

编辑
最新留言：在2年前发布10条留言2人参与讨论

@DXanda：我很震惊阁下居然把知乎、wordpress站点等作为可靠来源！！？？个人网站、个人博客和其他自己发表的，或个人出版以满足虚荣心的材料不能作为二级来源。我已经反复提醒阁下关注方针与指引，阁下仍然执意添加大多来自内容农场的讯息。我很不理解，也对阁下多次忽略我的善意提醒感到很遗憾，这种做法除了耗费精力、误导读者之外，还有什么收益呢？这些无法提供可靠来源的内容最终只有依据内容指引之可靠来源被回退。——Shiizhang（留言） 2022年4月30日 (六) 01:58 (UTC)回复

  • 首先，本人提供的来源绝不是个人网站、个人博客和其他自己发表或个人出版以满足虚荣心的材料，请阁下明察；其次，阁下再三坚持要提供来源，本人也没办法。这些编号全是漫威官方给予的，阁下又不信，我还能怎么办？网上的来源只剩这些了，阁下继续固执地要求提供来源吧，反正很多网站都在使用这些编号了。我真的非常不理解，这些编号由官方给予已经是摆明的事实了，阁下为何一直固执地要求提供可靠来源？？？相信有兴趣阅读这条目的读者们都不会不知道这些由官方给予的编号。不要受规矩束限，看看维基百科以外的世界吧！——DXanda（留言） 2022年4月30日 (六) 03:50 (UTC)回复
    • “不要受规矩束限，看看维基百科以外的世界吧！”？？？我大受震撼！这里是维基百科，既然不认同维基百科的方针与指引，那还在维基百科编辑内容做什么？我不会再与没有逻辑的编者纠缠。我与把知乎当作资讯来源的编者没有共同语言。我将回退一段时间内仍没有提供可靠来源的内容，因为这些不可靠内容只会伤害中文维基百科，进一步降低本就薄弱的中文维基百科可信度。——Shiizhang（留言） 2022年4月30日 (六) 07:23 (UTC)回复
      • “进一步降低本就薄弱的中文维基百科可信度”？？？我也大受震撼！官方资讯只因找不到来源就说是降低可信度？？？维基百科就是因为这些所谓的方针与指引，导致缺少了很多真实资讯，本人真的感到非常遗憾！本人就是想改善维基百科这种暗藏的弊处才留在维基百科编辑内容，谁知道竟然有些墨守成规的人因网上没有所谓的可靠来源而将官方资讯排除在维基百科之外，本人再次感到非常遗憾！——DXanda（留言） 2022年4月30日 (六) 08:04 (UTC)回复
        • “找不到来源”的官方资讯？？？在哪个宇宙里的官方资讯会找不到可靠来源？？？添加没有可靠来源的内容当然会进一步降低本就薄弱的中文维基百科可信度。——Shiizhang（留言） 2022年4月30日 (六) 08:28 (UTC)回复
          • 阁下可以试试上网搜寻这些宇宙编号，例如搜寻“Earth-10005”，很多网站都会表明这个编号是漫威官方给予的，阁下认为这会是个巧合吗？总之这些编号是官方给予的，这个是无庸置疑的了，阁下不用不断“？？？”我了，我也不知道为什么在网上找不到可靠来源……再说，连隔壁的百度百科都因为在“漫威宇宙”条目里加上了这些宇宙编号而达成资讯量大增，也没有降低可信度呀！——DXanda（留言） 2022年4月30日 (六) 08:39 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:漫威漫画改编电影列表&oldid=81385100”
返回到“漫威漫画改编电影列表”页面。