讨论:米迦勒
渐台子在话题“疑似有许多非中立内容（带有耶和华见证人的观点）”中的最新留言：8年前
 |
米迦勒属于维基百科哲学与宗教主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled
编辑查目前比较流行的国语和合本圣经、新标点和合本圣经、新译本圣经、现代中文译本圣经，还有比较古老的光绪19年福州美华书局活板文理圣经、光绪34年上海大美国圣经会官话串珠圣经、宣统3年圣经公会的文理圣经，Satan一律译作“撒但”，不作“撒旦”，不过不知道天主教译本怎么处理，有没有朋友参考过天主教几个译本原文是怎么译Satan的？—Xtctjames 2007年8月15日 (三) 08:35 (UTC)
- 基于下述理由，权把条目里的“撒旦”改为“撒但”：
- 经过考证，“撒但”的用法已有足够的书证支持
- 上面的讨论发起了越过半个月，没收到其他不同的经考证的资料
- “Google测试”一直有被列入“Wikipedia:删除讨论时应避免的理由”，大家也可参考“Wikipedia:搜寻器测试”里“Google上的偏见”一栏。而“撒旦”正是一个从众效应，是个诉诸群众的非形式谬误。
- 工具书是一种典范，学问的权威，用词有责任用得比坊间更准确、更考究，一个出自某经某典的用语，当以该经该典为准，举个例子，唐代玄奘的《瑜伽师地论》绝对不能因为近年台湾省很流行用“瑜珈”一词而改写为《瑜伽师地论》
- 维基只有“撒但”的条目，没有“撒旦”的条目，以只有消岐义页
- 在“Talk:撒但”里的讨论已对“撒但”的用法得到初步的共识
- 如有其他考证结果可供参考，请提出并共商之，谢谢—Xtctjames 2007年9月1日 (六) 15:32 (UTC)
疑似有许多非中立内容（带有耶和华见证人的观点）
编辑| “ | 圣经提到名叫米迦勒的灵体的次数不多，但每次提到他的时候，他都在积极行动。例如，但以理书叙述他跟邪恶的天使争斗，犹大书叙述他跟撒但争论，启示录叙述他跟魔鬼及其手下的邪灵争战。 | ” |
其他内容也是断断续续引用那个网页
- 有些非圣经的研究内容的脚注使用了圣经经文。
- 在条目“圣经中的记载”一段，将“人和天使可以有多个名字”、“圣经只一个天使长”、“担任重要角色”和“米迦勒是忠心的天使大军的统帅”放在一起，给了人“天使米迦勒就是耶稣基督”导向；这如同将“联合国成立”与“世界上战争继续不断”这两句放在一起会使人产生“联合国无能”的导向一样，都是不中立的描述。
希望管理员能处理一下这些问题。 --Shakiestone (留言) 2010年4月7日 (三) 08:36 (UTC)
- 您说的确实如此，那一段描述近乎完全引用于这篇文字[2]，但在Reference中却并没有提及，我现已另立"耶和华见证人的观点"这一归类，但是不确定最后这个条目是否还是会被耶证相对主观地修改。--Clepsydra_Terrace (留言) 2016年5月3日 (二) 12:33 (UTC)