讨论:KingNet国家网络医药

Wolfch在话题“删除争议”中的最新留言:1个月前

删除争议

编辑

这个页面不应被快速删除,因为:有关注度,且采用第三方报导,并非广告宣传。一方面可允许作为可靠参考来源(请参照其他引用条目),另一方面又把该条目当成广告宣传,岂不怪哉。--Justice305留言2024年8月11日 (日) 14:52 (UTC)回复

第一条与第六条非可靠来源,毕竟是该网站自己的新闻稿。--William is Wikipedia! 2024年8月11日 (日) 16:46 (UTC)回复
容我解释一下,这是用来佐证网站变动情形,否则无法解释一个1998年成立的网站怎会从1996年算起,就跟公司吸收合并的情形一样,有时新公司法人会承继旧公司的历史。第一条应该是网站本身介绍,不是新闻稿,已修正;另外,新闻稿也用来证明易主后持有者威利生医与威刚科技的从属关系,若新闻稿这样也不行,那就得要用威刚科技的财报了。--Justice305留言2024年8月11日 (日) 18:10 (UTC)回复
已取消快速删除,改为存废讨论。--Wolfch (留言) 2024年8月11日 (日) 19:20 (UTC)回复
返回到“KingNet國家網路醫藥”页面。