模板讨论:Taxonomy/Gnathostomata

编辑请求 2020-12-15

请求已处理SANMOSA _SPQR 2020年12月18日 (五) 09:12 (UTC)

就网上使用情况来看，这一生物分类单元更为合适的中文名是“有颌（hé）下门”而非“有颔（hàn）下门”，使用“颔（hàn）”字的，极有可能是因形近而造成的讹误。

有颌类与无颌类都是脊椎动物的分支，二者在字面上应相互对应，鉴于无颌类的模板T:Taxonomy/Agnatha使用了“无颌（hé）总纲”的称法，因此有必要将本模板中的“颔（hàn）”改为“颌（hé）”。

还有，本模板之下的次级分类单元T:Taxonomy/Eugnathostomata，中文名写成了“真有颔（hàn）小门”，也应该更正为“真有颌（hé）小门”，在此一并提出修改请求。--萧漫（留言） 2020年12月15日 (二) 07:49 (UTC)

@蕭漫：学术上来说，两者（可能）是混用的，请求其他来源进一步证实。SANMOSA _SPQR 2020年12月16日 (三) 06:12 (UTC)

@靖天子：想询问一下意见。SANMOSA _SPQR 2020年12月16日 (三) 06:22 (UTC)

@Sanmosa：“有颌类”这一名称，重在强调此类脊椎动物演化出了上下颌。从字义上看，“颌（hé）”字意为“多数脊椎动物构成口腔上下部的骨骼和肌肉组织，上部称上颌，下部称下颌”，表意非常精确，而“颔（hàn）”字则只能表示下颌（下巴），没有“上颔（hàn）”的说法。全国科学技术名词审定委员会的术语在线平台只能搜到“有颌（hé）类”，却搜不到“有颔（hàn）类”。中国科学院专家主编的权威专著《中国古脊椎动物志》也使用“颌（hé）”字，见此[1]。--萧漫（留言） 2020年12月16日 (三) 07:14 (UTC)

@蕭漫：这只能证明中国大陆只用其中一者，你还需要证明中国大陆以外的地方不会混用两者。SANMOSA _SPQR 2020年12月16日 (三) 09:01 (UTC)

@Sanmosa：在台湾确实会混用两者，但“颔（hàn）”只能表示下颌，其字义不能涵盖整个上下颌，因此还是“颌（hé）”字更为恰当。--萧漫（留言） 2020年12月16日 (三) 09:19 (UTC)

既然台湾会混用两者，那我就有必要尊重台湾的用法，不然这就是地域中心。我顶多可以设置转换。SANMOSA _SPQR 2020年12月16日 (三) 09:26 (UTC)

@蕭漫。SANMOSA _SPQR 2020年12月18日 (五) 05:32 (UTC)

@Sanmosa：那就这样吧，这种小细节修改与否其实也不是特别紧要。--萧漫（留言） 2020年12月18日 (五) 06:53 (UTC)

出于目标条目的用名的缘故，允许修改。不过我还是比较倾向设置转换处理这类的问题。SANMOSA _SPQR 2020年12月18日 (五) 09:12 (UTC)

@Sanmosa：感谢处理。不过能否再麻烦您一下，将本模板之下的{{真有颔小门}}中的“颔”也改成“颌”，以与本模板保持一致性。这两个模板在条目的科学分类框中同时出现时，字面上不一致可能不太好。--萧漫（留言） 2020年12月18日 (五) 10:51 (UTC)

完成。SANMOSA _SPQR 2020年12月18日 (五) 10:54 (UTC)