用户:Edouardlicn/管理员评选草案1

管理员评选草案

本草案用于替代目前为人诟病的投票选举管理员机制。目前的机制弊端有如下几个:

  • 维基人绝大多数未有向基金会递交身份证明文件,实际身份不明确。
  • 如在投票前有一人使用多IP建立多用户并成为确认用户,并在投票期间使用多IP登录投票,系统根本无法确认。
  • 一人号召多人建立多个账户并成为确认用户以参与投票,如无法确认其为维基人,根本无法对其予以处置。
  • 投票具有严重的主观性,不管其自身认为其观点有多客观。
  • 过往以选举订立管理员的方法,一定程度上基于,一定程度上又引致维基人产生“管理员是官”的错觉。

所以在这里,我建议引入类似服务器系统认证管理员考试的机制,以考试判断用户是否适合参与管理员工作。本计划的最终目的,是在维基百科中文社区完全消灭“选举任免管理员和行政员”的机制。


原则

编辑

管理员是可信赖用户。可信赖并非等同于其地位超然,而在于其处理纠纷或完成重要内容操作时的可信赖,其行动仅为社区方针政策和共识的执行。事实上,管理员不应被视为类似政府或企业的管理人员,而应该被视为维基各项方针、指引的忠实执行者。

我们鼓励任何注册用户成为管理员,但建议有以下经历的用户参加此测试:

注册1年以上、
最近半年内每月最少登入8次、
编辑次数超过1000次
曾有未中断一个月以上的连续半年的维基百科管理事务经验,包括巡查员,回退员。

步骤

编辑
  • 报名期:参与考试管理员报名,并由现任管理员审核是否符合初步资格。(初步资格即为下面的“必要得分”)
  • 问卷设计期:由维基人设计的针对每个参选管理员的问卷,约一周时间。为节省时间,问卷的制定不一定需要针对每个人重新设计,但必须符合下面描述的各项因素。
  • 答题期:给予报名者三天时间答题,三天内内容可作任意修改。
  • 评分期:由合资格维基人依照报名者答案进行打分。合资格用户为,合资格用户可在评分期开始前申请。
  • 回馈期:针对打分,对偏离每题平均分30%以上的分数进行讨论,以决定是否有效。如有争议,可针对某一分值举行简短的投票。

试题设计

编辑

试题总分100分,分为三部分:

  • 自我评价(此为审查内容,占比50%,提名对象回答后由维基人参与讨论并给出分数)
列举三个在互动客栈、动员令、条目讨论页等类似页面中的参与讨论
评价上述言论的正面及负面因素
列举两个以上对提删/关注度/侵权争议中参与的动作
每周在线时长,在线时间起始点,在线执行的主要工作
  • 维基人提案回应(此为审查内容,占比40%,提出后由维基人参与讨论并给出分数)
针对具体的大规模的社区争议案例的回应。
  • 其它问题回答(此为审查内容,占比10%,回答问题后由维基人参与讨论并给出分数)
类似于目前的维基人提问。

合格标准

编辑

依据目前的票率,我认为应该将合格分数定为80分,也就是大于等于80分者能成为管理员。