太阳神垄断联盟

壟斷利益集團計劃

太阳神垄断联盟(英语:Phoebus cartel)是一个垄断利益集团计划,成立于1924年12月23日,成员包括了欧司朗飞利浦通用电气[1]等公司。此计划旨在控制白炽灯的寿命,操纵灯泡的制造和销售。

1917年飞利浦电灯广告

太阳神是一家瑞士公司,它的全称是“Phoebus S.A. Compagnie Industrielle pour le Développement de l'Éclairage”(太阳神灯业发展股份有限公司)。该组织以规模巨大的计划报废机制而成全球经济历史英语Economic history of the world上的一个重要标志,在近20年内减少了灯泡行业竞争,但被指控阻止生产长寿命灯泡。

成员

编辑

欧司朗飞利浦通用电气Tungsram英语TungsramAssociated Electrical Industries英语Associated Electrical IndustriesELINCompagnie des Lampes英语Compagnie des Lampes都参与了太阳神垄断联盟,[2]按各自的销售量比例持有股份。

欧司朗于1921年首先成立了该组织的前身“Internationale Glühlampen Preisvereinigung”(国际灯泡价格协会)。飞利浦等制造商进入美国市场时,通用电气在巴黎成立“International General Electric Company”(国际通用电气公司)应对。这两个组织互相交易专利和市场渗透率。国际竞争日益增强,最终导致所有制造灯泡的大公司决定限制自己的行动,不进入其他大公司的领域竞争。[3][4]

太阳神集团把全球市场分为三部分,分别为各成员的本地市场,由Associated Electrical Industries、欧司朗、飞利浦、Tungsram控制的英国海外领土,以及世界其余部分的“共有市场”。

目的

编辑

早在电灯泡发展初期,平均寿命可达1,500小时。到1924年,制造商已大力宣扬灯泡寿命可达2,500小时。随着科技进步和灯泡寿命上升,意味着对灯泡的需求会降低,生产商收入下降。于是垄断公司们在1924年成立太阳神垄断集团,旨在控制灯泡寿命来增加需求,使消费者计划性淘汰灯泡[5]。卡特尔除了能降低生产成本、标准化生产外,还把灯泡寿命限制在1,000小时、提高销售价格。卡特尔的会员为了符合联合案内容,不得不研发寿命较短和较脆弱的灯泡。如果寿命高于1,000小时,制造商就会被处以罚款。一份1929年的处罚名单显示了如果寿命超过1,500小时,就会被罚款[6]。当时大众并不知晓控制寿命的因素,而太阳神垄断集团声称这么做只是为了“标准化生产”。

垄断集团和一些工程师声称灯泡寿命越长,功效越低;灯泡变旧会产生更多热力,导致电力浪费[7]。通用电气甚至制造短片,宣导1,000小时才是最佳寿命。到了1940年代,联合案达成了其目标,市面上灯泡寿命降至1,000小时。截至2012年 (2012-Missing required parameter 1=month!),市场上虽然有寿命2500小时的白炽灯,然而其能源效率比普通白炽灯低。[8]

消亡

编辑

1920年代末,瑞典-丹麦-挪威联盟的公司独立制造灯泡,其销售价格比太阳神会员还要便宜,卡特尔原本的价格操控、法律威胁也都未能达致预期[9]

联合案原本计划在1955年结束[10],但因第二次世界大战打乱了其计划而渐渐消亡[5]

1942年,联合案内容被披露,美国政府控告通用电气等公司。法院在1953年作出判决,禁止缩短灯泡寿命,但实际效用不大。在加州一个消防局内的百年灯泡生产于计划出现前的1901年,由碳丝制成。其已运作至今超过989,000小时,寿命长达123年[11]。此灯泡额定功率估计为30或60瓦特;由于其功率随使用时间递减,此灯目前亮度相当于4瓦特的钨丝夜灯。[12]

参考资料

编辑
  1. ^ Metze, Marcel "Anton Philips (1874-1951). They will know who they're dealing with", Uitgeverij Balans, Amsterdam, 2004, ISBN 90 5018 612 2 (Summary)页面存档备份,存于互联网档案馆
  2. ^ Corporations: A Very Tough Baby. Time Magazine. 1945-07-23 [2009-04-11]. (原始内容存档于2009-08-01). 
  3. ^ Jürgen Bönig. Die Einführung von Fliessbandarbeit in Deutschland bis 1933. LIT Verlag Münster. 1993: 277 [2017-03-14]. ISBN 3894731117. (原始内容存档于2016-07-01) (德语). 
  4. ^ Markus Krajewski. The Great Lightbulb Conspiracy. IEEE综览. 24 September 2014 [2015-06-13]. (原始内容存档于2014-11-06). 
  5. ^ 5.0 5.1 Clement Wong. Planned Obsolescence: The Light Bulb Conspiracy. economicstudents. 9 September 2012 [12 June 2015]. (原始内容存档于2015-06-14). [来源可靠?]
  6. ^ Peretti, Jacques. The Men Who Made Us Spend, Episode 1. BBC. July 2014 [2015-06-13]. (原始内容存档于2014-07-07). 
  7. ^ Hehkulampussa ja ledissä sama ongelma: lämpö页面存档备份,存于互联网档案馆), Suomen Kuvalehti 13.10.2011, an interview of research scientist, D.Sc. Eino Tetri英语Eino Tetri, Leader of the Light Sources and Energy Group in Aalto University
  8. ^ Incandescent, LED, Fluorescent, Compact Fluorescent and Halogen Bulbs. [2017-03-14]. (原始内容存档于2012-07-28). 
  9. ^ A history of pre-war lightbulb manufacture页面存档备份,存于互联网档案馆), 14-04-2015,
  10. ^ Krajewski, Markus. The Great Lightbulb Conspiracy. IEEE Spectrum. 24 September 2014 [12 October 2014]. (原始内容存档于2014-11-06). 
  11. ^ The Mysterious Case of the 113-Year-Old Light Bulb. priceonomics. 22 September 2014 [12 June 2015]. (原始内容存档于2014-10-05). 
  12. ^ Benca, Jeanine, Tests shine light on the secret of the Livermore light bulb, Contra Costa Times, February 6, 2011 [2017-03-14], (原始内容存档于2016-08-21) .


外部链接

编辑