袁崇焕评传》是金庸武侠小说以外的一本人物评传,写于1975年,此作是对金庸自己的武侠小说作品《碧血剑》的补充。

故事概要

编辑

类似于袁崇焕的外传,主要创见是认为崇祯杀袁崇焕的根本原因不是中“反间计”,而是两人之间个性的冲突。这是很有见地的说法。金庸认为袁崇焕被处死,已经是下狱后八个月的事,不可能是一时激愤误杀。

事实上袁崇焕一开始夸口“五年平辽”就种下了杀机,兵科给事中许誉卿对袁崇焕的说法表示怀疑,趁机问袁崇焕“五年之期”真有可能吗?袁说“圣心焦劳,聊以是相慰耳。”清楚皇上脾气的许誉卿告诉他:“上英明,安可漫对。异日按期责效,奈何?”袁崇焕才明白他自己是失言了。后来请内帑、主和议,到擅杀毛文龙、私下与皇太极议和,悲剧一步步的展开,三个月后金兵越长城南下兵围北京城,使得悲剧达到高潮,城外戚畹权贵园亭庄舍被蹂躏殆尽,引起戚畹权贵的极度不满,城中毁谤袁崇焕的谣诼纷传,就足以让崇祯“冤杀”之。崇祯三年(1630年),袁崇焕以“擅主和议”、“专戮大帅”的罪名(补充:法司坐崇焕谋叛,定逆案)[1]三年八月,遂磔崇焕于市。

《袁崇焕评传》结局以小说情节写道:

人物介绍

编辑

参见

编辑

资料来源

编辑
  1. ^ 明史·列传第一百四十七》