维基百科

马克思的异化论

马克思描述的异化（Entfremdung）是指原本自然互属或和谐的两物彼此分离、甚至互相对立。异化一词最重要的用法是表示人与其“类本质”（Gattungswesen）的异化。马克思主张异化是资本主义的结果，他的立论基于路德维希·安德列斯·费尔巴哈在《基督教的本质》（1841年）中提出的理论，费尔巴哈在此书中力证“上帝”观念是人类特征的异化；麦克斯·施蒂纳则进一步声称“人性”观念是个人的异化；马克思与恩格斯在《德意志意识形态》（1845年）中抨击了他所持有的观点。

异化的种类

编辑

劳动异化

编辑

劳动异化（英文：Alienation of labor），即马克思理论中，工人感到自己失去对自己从事的劳动的控制的状况[1]。随着流水线作业和分工的细化，劳动异化作为结果之一在现代社会体现得越来越明显。

马克思认为，被异化的劳动者与他自己的生产活动、劳动目标、生产过程分离。使得工作成为非自发性的活动，因此劳动者无法对劳动产生认同或者领略到劳动的意义。

马克思的异化论基于他对资本主义工业生产过程的观察：工人不可避免地失去对自己工作的控制，从而失去对生活及自我的控制。工人从来都不是自主、自我实现的人类存在，他只能以资产阶级欲其所是的模式而存在。

资本主义社会造成异化，因为每个人借着劳动为社会添砖加瓦，然而个体的这个社会面向是透过私有制表现的，其中个体只是工具，而非社会的存在：

马克思将资本主义下劳动的异化划为四类[2]：

  1. 工人与他的“类本质”的异化。
  2. 工人之间的异化，这是因为资本主义将劳动化约为市场上待价而沽的商品，而非社会关系。
  3. 工人与其劳动产品的异化，因为产品脱离工人自身的控制，反而成为异己的、敌对的关系。
  4. 工人与其劳动行为本身的异化，劳动成为无意义的活动，无法带来真正的满足。

女性主义的劳动异化

编辑

贾格尔就著马克思的四类异化再行发挥，她认为强制性的两性分工制度同样会使得女性产生劳动异化，洁格分成三类：[3]

  1. 女性与家务劳动的异化
  2. 女性与身体的异化
  3. 女性与男性间的亲密关系的异化

异化论的地位

编辑

黑格尔与费尔巴哈的异化观念

编辑

在黑格尔的历史哲学中，精神处在一个摆脱无知，迈向自我了解的历史进程中。在青年马克思的相应理论中，精神的无知成为异化，而历史的超越终结成为人实现。

这种马克思哲学的目的论解读（亚历山大·科耶夫在第二次世界大战前特别支持）被路易·皮埃尔·阿尔都塞在关于“随机唯物主义”（法语：matérialisme aléatoire）的论著中抨击。阿尔都塞认为这种解读让无产阶级成为历史的主体（一如卢卡奇在名著《历史与阶级意识》中阐述的），这是被黑格尔唯心主义所污染，此流“主体哲学”已经流行了五百年，阿尔都塞批评这是资产阶级哲学意识形态。

异化与马克思的历史理论

编辑

在《德意志意识形态》中，马克思写道“这样一来，现在情况就变成了这样：各个人必须占有现有的生产力总和，这不仅是为了实现他们的自主活动，而且就是为了保证自己的生存。”[4]换言之，马克思似乎认为尽管人类需要自我实现（异化的反面）[来源请求]，这在历史上还是次要的，因为他认为资本主义给工人如此迅速地堆积无产阶级的苦难，以致于他们必须采取社会革命以求生存，而无暇顾及自我实现的问题。拉亚·杜纳耶夫斯卡娅等人的马克思人本主义在这点上着力较深。

异化与阶级

编辑

在《神圣家族》（1845年）第四章中，马克思述及资本家与无产者同样遭受异化，只是经验方式不同。资本家在异化中得到了轻松与力量，他们在这种异化中仿佛获得了人类的存有感；无产阶级在异化中感到无力及非人的存在。马克思以黑格尔辩证法中的正题、反题叙述两者在历史进程中的位置。

后续发展

编辑

属于法兰克福派的哲学家耶吉声称传统的异化论有一些缺陷，耶吉表示她认为传统的异化论带有本质主义色彩，但所谓的本质本身是很难被规范的，因此耶吉从后结构主义的角度出发，主张把异化论的论点修改成一种更加贴近生活的版本[5]。

注记

编辑
  1. ^ Popenoe, David; 李, 强. 词汇表. Sociology（社会学）. 2007-10-01: 694–714. ISBN 978-7-300-08078-9. 
  2. ^ A Dictionary of Sociology, Article: Alienation
  3. ^ 顾燕翎. 馬克思主義女性主義. 女性主義理論與流變 二版. 台湾: 猫头鹰. 2020-04: 112. ISBN 978-986-262-417-3 （繁体中文）. 
  4. ^ 《德意志意識形態》（節選）. [2008-04-12]. （原始内容存档于2009-03-19）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  5. ^ 孙宇凡. 子晨 , 编. 法兰克福学派如何发展“异化”理论？超越马克思的前沿研究. 社会学理论大缸. [2024-02-05] –通过看透本质 （中文）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）

参见

编辑

延伸阅读

编辑

外部链接

编辑
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=馬克思的異化論&oldid=84380371”