讨论:区姓
區氏凝遠堂在话题“修正错误”中的最新留言:7年前
修正错误
编辑- 亦有指与欧阳姓、欧姓同出一系,是越王勾践后裔。勾践是错误的资料,区姓族谱及史志记载皆是越王无余之后!
- 历史来源[编辑]下列资料存在错误!
- “岭南区姓始于唐代湖广道田州、上思州宣抚大元帅欧阳长卿(区恺)。欧阳长卿为唐朝太子率更令欧阳询长子。武则天政乱时,其四弟欧阳通被害。欧阳长卿弃官赶回临湘(今湖南长沙市),指示族人向东南西逃走避难,后携妻子逃往岭南,至春州(今阳春)去阳为欧氏,后来再避往冈州(今新会)龙岗,再去欠为区氏改名字为恺(区恺)﹐避居南海。”这资料出于清朝与欧阳氏通谱的区氏龙江谱孤本的错误资料,资料来源不实!顺德龙江县志,区恺为仕进为官,有冠裳、仕进功名录为证,绝对不可能是改姓!
- 在顺德,区、欧二姓之别另有来由。罗天尺《五山林志》所载与明史记载资料不符!明史顺德县志,完全没有红欠欧的记载!资料来源不实!对我区氏后裔造成严重影响!请诸君帮忙核实资料的正确性!区氏凝远堂(留言) 2017年2月4日 (六) 10:14 (UTC)
- 请求各位诸君不要再回复这些与史志历史不符的资料可以吗?区氏凝远堂(留言) 2017年2月4日 (六) 21:58 (UTC)
- 据你所言,是两个族谱内容不一致所致,而非原本内容是无来源根据。那么应可考虑两者皆列出,让读者自行判断,而不是将原本的内容移除--Liaon98 我是废物 2017年2月5日 (日) 12:01 (UTC)
不是两个族谱不一致!是因为龙江谱篡改了原本的资料!我们唐朝至清朝岭南七百多村区氏族谱,只有这本清朝的龙江区氏族谱,是篡改了旧谱资料,我们有唐至明朝旧族谱对证!有资料显示清廷为分化宗族力量,而制造很多矛盾问题!区氏凝远堂(留言) 2017年2月5日 (日) 13:40 (UTC)
删除争议
编辑因为更正之前的错误资料!区氏凝远堂(留言) 2017年2月4日 (六) 20:05 (UTC) 请各位认真考证这些错误讯息!区氏凝远堂(留言) 2017年2月4日 (六) 22:01 (UTC)