讨论:南投县立大成国民中学

Naven227在话题“有关Primary sources模板”中的最新留言:1年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评未知重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
学校专题 (获评未知重要度
本条目页属于学校专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科学校(不含高等院校)类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

删除争议

编辑

这个页面不应被快速删除,因为:(条目具有如:地理位置、学校简史、学员人数与占地面积等,并非只有“相关人物或团体的联系方法的页面”,且引述内容皆有附上来源)--Naven227留言2023年6月10日 (六) 08:08 (UTC)回复

附上来源非可靠来源,且来源2还是自我宣传,全文非客观阐述,有明显的宣传语调。--南屿小十233(文学社没了呜呜)(对话 | 贡献2023年6月10日 (六) 15:31 (UTC)回复
第一点有关来源问题:来源一为来自中华民国教育部统计处于2022-2023的统计结果,学员人数、教职员人数皆是截自此处;而来源二是来自县立大成国中官方校网,有关校园占地与地址皆是出自此页面。
第二点有关“自我宣传,全文非客观阐述,有明显的宣传语调”: 校史与历任校长段落皆是出自来源二,但来源二之内容是有主观诠释,所以加以整理,仅使用时间线列出历任校长任期时间&校史时间线。--Naven227留言2023年6月11日 (日) 08:18 (UTC)回复
WP:RS:“条目应该基于来自可靠的第三方的出版物”,而您引用的大多为第一手来源而非可靠第三方出版物;且列出的这些来源都不符WP:N,无法证明其具关注度。--南屿小十233(文学社没了呜呜)(对话 | 贡献2023年6月11日 (日) 10:06 (UTC)回复

有关Primary sources模板

编辑

今(2023/07/07),已将补充资料增加到6笔,且第二手来源与第一手来源比为3 :1,是否可将{{Primary sources}}模板移除?--Naven227留言2023年7月7日 (五) 13:12 (UTC)回复

返回到“南投縣立大成國民中學”页面。