讨论:反堕胎运动
Lucien09在话题“关于模板与标签的一些疑问”中的最新留言:2年前
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第十一次动员令最多语言待撰条目的作品之一,而此条目是一篇达标条目。 |
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了反堕胎运动中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.friendsofefrat.org/pro-choice-pro-life.php 中加入存档链接 https://archive.is/20130414204013/http://www.friendsofefrat.org/pro-choice-pro-life.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
关于模板与标签的一些疑问
编辑条目中添加了对女性暴力和女性贬义的模板与标签。个人认为,鉴于Pov以及VER的标准,本条目并没有显著地体现这两个条目工具添加的必要性。
- 首先,针对女性的暴力行为,此模板并没有“反堕胎”的条目,因此也不适用该模板的“系列条目”,未有添加之必要。
- 其次,本条目通篇只描述了反对堕胎的组织以及运动及主张,何有针对女性的暴力?即反对堕胎是否有充足的来源,属于绝大多数人所认可的,本身就是一种针对女性的暴力?
- 其三,反堕胎运动是否有充足的来源证明其属于女性贬义?请注意在其Category中,女性贬抑被列为反女性权利、仇恨以及性别歧视的分类。可也有反堕胎者认为堕胎属于杀婴,与谋杀同类,不能被视作是一种正当的女性权利。维基百科在争议的议题上需做到不偏袒任何一方,因为有的人认为是,有的人则认为不是。这一有争议的标签理应去除。
副知@Lucien09先生/女士。 82.52.23.57(留言) 2022年6月25日 (六) 19:25 (UTC)
- 收悉。鉴于本人确乃新人,只希望社群其他成员参与讨论,我不再发表意见或回退此类编辑。--Lucien09(留言) 战争,永恒的战争…… 2022年6月26日 (日) 02:28 (UTC)