讨论:归真堂活取熊胆事件

事件定义是否有问题？

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

根据援引的新闻来源，首段有两处不是很恰当：

黑熊是否在痛苦中死去暂时没有定论，不能武断地下定论
黑熊数量有问题，1200只是上市计划数，而不是现在养殖数目，更不是死亡的黑熊数目。Twolocks (留言) 2012年2月24日 (五) 14:27 (UTC)回复

当前条目拉偏架严重

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

当前社会上确实难以找到归真堂的支持者，但是归真堂反对者的反对者却是有的。在一些较成熟论坛上可看到网民为取胆汁双方比拼意见，甚至有些归真堂反对者因为意见不成熟落了下风。如此长的条目列举——或者说罗织了大量非专业著名人士的意见，却几乎没写本事件的主体：归真堂养的那些熊，怎样被取胆汁的。--49.212.48.199 (留言) 2012年2月28日 (二) 00:16 (UTC)回复

同意，本条目大量罗列反对意见缺乏对事件的描写，完全是一种变相的宣传。--Cuyfrg (留言) 2012年2月29日 (三) 09:47 (UTC)回复

是的，该条目的支持意见和反对意见相比明显太少。--Twolocks（留言） 2012年3月3日 (六) 02:26 (UTC)回复

添加话题