维基百科

讨论:台北市立景美女子高级中学

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

此为主观认定

编辑
  • 戒备森严:在防护上戒备森严，除有大门的那面墙，其余三面的墙顶皆用带有刀片的铁丝围住，而正面则是种满了带刺的九重葛，虽然用绿意隐藏，但仍遮不住那股肃杀之气(此为毫无根据之说)。

此类文字属于个人的主观认定,此外用铁丝围住在许多学校皆有此措失以防止外人侵入!! 故删除之!! 另外,教育部已同时撤回24所明星高中名单,表示该名单定义确有不妥。 而编辑戒备森严的作者显然表现出对该校有个人的厌恶之意,因此在此明确指出Scsa3 编辑此处的不妥之处! Sunlightman 06:58 2007年3月2日 (UTC)

编辑请遵照维基的方针和指引

编辑

尤其请仔细阅读下列两个条目。 Wikipedia:不要华而不实Wikipedia:列明来源 --Scsa3 10:27 2007年3月3日 (UTC)


九二一地震

编辑

请有疑义者可至各图书馆去翻阅1999年9月21日之报纸，当年在地震隔天后 台北市仅有景女有一栋楼倒塌的灾情，其余学校大多无灾情或仅有部分建筑 墙璧钧裂，因而有此一说。Sunlightman 10:19 2007年3月5日 (UTC)

目前争议处

编辑

Sunlightman 04:56 2007年3月7日 (UTC)

景女是否为明星高中

编辑
  1. 原则上在起始处是以传统明星高中称之，表示该校为传统上认定的明星高中，

但现今则开始有争议，但本人较建议于之后另立小条目(如相关争议)来说明， 并必需将各种说法纳入，而不建议直接修改主条目的说明，因为明星高中在 台湾的定义不明确也无统一的标准。

  1. 于此说明第二次，如何定义该校现在不是明星高中必需举例，在编那句话时请看景美大纪事中的2006年okwap比赛的新闻稿，也请参照近期报纸上的明星高中学区画分问题的相关报导，其中提到北市南区明星高中过于集中，共有六校:建国中学、北一女中，师大附中、成功高中、景美女中、政大附中。因此不建议加上以强，但因有争议我以在本条目第一部分说明之以传统代之。
  2. 由于地处偏远，使景美录取分数逐年下滑，但其师资优秀，使景美升学率远超过基测成绩高于十多分的学校。Sunlightman 14:56 2007年4月5日 (UTC)


录取最低pr值

编辑
最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

我参照国中基测工作推动委员会的择优后的pr值作为最低pr值的参考,并且我将统一将有放录取标准的学校采取同样的资料来源,也就是之后都以择优后的pr值为准!Sunlightman 2007年8月14日 (二) 00:27 (UTC)回复

资优班与实验班

编辑

景美一开始是设数理资优班及语文实验班，在2007年后两班名称互换，才变成数理实验班及语文资优班，不要乱改。

交通指南

编辑
最新留言：在12年前发布5条留言3人参与讨论

交通指南也是旅游指南的一部分，没有必要放进去。你若去查大英百科全书，也不会看到在里头的各个景点或地点有列出交通指南，只有在旅游手册里头会看得到。参考万神庙、西门町这些知名景点的条目包括其外语版本也没有列。或许有些条目有列出来，但是那是一种不正确的示范。会有列出交通的大都是城市的条目，因为交通是城市重要建设之一，但是也都只列出有哪些道路或其它交通设施，而不会详细说明“如何前往”。否则，蔡依林条目里也可以写上“如何加入歌迷俱乐部”、“如何取得蔡依林亲笔签名”等，都已经不是百科条目所要收录的内容。Honmingjun (留言) 2009年1月25日 (日) 15:12 (UTC)回复

大英百科与维基百科性质不同,不能与之比较,另外请举出为何条目列出交通资讯便是不正确的式范,基本上维基条目也并未限定不得放入交通资讯或是不得放入如何加入歌迷俱乐部的资讯,因此你所列举的部分不足以认定应该删除交通资讯,维基百科原本就是提供与该条目所有相关资讯之用,只要没有抵触维基的规则,任何方面应该都是可以纳入的!74.69.78.118 (留言) 2009年1月28日 (三) 02:32 (UTC)回复

大英百科、维基百科都是百科，但是请去翻全世界任何一本百科全书，在白宫、大英博物馆、卢浮宫、牛津大学......等条目中看会不会有“交通指南”这一节？有写地址就已经很特别了。要记住百科全书并不代表跟该条目有关的资讯都可以放进去，这在维基的指引中也有提到，请到图书馆多读点百科全书后你就知道该怎么写条目。-- Marcus Hsu  talk  2009年2月5日 (四) 06:10 (UTC)回复

请洽Wikipedia:不适合维基百科的文章中有写：维基百科不是旅游指南。交通指南也是旅游指南的一部分，回退是要有充足理由的，它带有那么一点点不礼貌的味道——尤其是我所做的是善意且小幅度的更改之后。因此你的回退让我很困扰，所以我会请管理员保护该条目，另外提删制度是只有任何人看到任何条目有不妥均可提删，只是那时候我看到了交通资讯不妥所以提删，但是景美女中因为一直没有人注意所以没人提，但是并不代表交通资讯就是合乎维基的方针。你若对这方面的题目有兴趣，可以也可以对景美女中内容做修改。Honmingjun (留言) 2009年1月28日 (三) 13:29 (UTC)回复

根据2008年10月及09年初曾经两度讨论过是否容许交通指南，见方针讨论页。维基百科不是旅游指南不代表它不可以于建筑条目记载交通内容。交通资料有如周边建筑一样，可以让读者知道该地点/建筑物的附近环境、规划、与周遭的互动影响，是有价值且属于百科体裁的内容。只要有人能够清楚合理地写出内容，增加条目价值，任何内容都值得收入百科。--Honmingjun--铭均 2012年5月2日 (三) 15:07 (UTC)回复

升学率

编辑
最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

维基百科虽然是一个百科全书，但也不是什么东西都摆上去，很多不必要的充斥着整个条目‧ 例如大学录取率、奥数代表队、台湾区数理学科能力竞赛等等的有关学校的佳绩、成果、获奖等等应该出现在学校网页，而不是维基百科‧我已将这些不必要的获奖删除，如果有意见也可以在互助客栈里讨论‧--Honmingjun--铭均 2010年8月26日 (四) 08:17 (UTC)回复

上述认定不统一

编辑
最新留言：在14年前发布3条留言2人参与讨论

基本上放上以上内容，主因因是曾经参考过其他条目也是有相同的情况，如果您认为没必要，请您将所有维基百科上相关的事迹皆应删除，而不是仅针对"景美女中" 条目做出删除，另外我认为录取分数的列表可供许多人国中生参考，对于国中学生在选校时可以有一个了解自己能否有机会达到该校录取机会的方式，既然是百科全 书，提供部分有用的资讯，本人并不认为不妥，另外希望任何人在做大规模删除条目时，需要一条一条的去说明你为何要删除的原因，请不要只因个人认为没必要就去 删除，如果可以因为"个人"认为没必要就删，那么维基百科上的条目或许有不少都可以全数删除了，因此我希望如果真要删除，必须列表说明你删除每个条目的原因， 针对每个细项去说明删除的原因，而不是只是以"没必要"当做删文的理由，不希望有大规模破坏性删除的动作。 Sunlightman (留言) 2010年9月18日 (六) 17:45 (UTC)回复

  • 刚刚逛了几所北市高中的条目，北一女中的条目中仍有你所提出的不必放在维基上的部分，请修正北一女中条目中

学业表现的部分有写出，录取标准在pr99并列出了在各种奥林匹亚竞赛的总得奖数，希望你能秉持一样的标准去删 除，基本上我并不主张删，但是既然您认为如此，就请您去删除该网页部分，以维持统一的标准。Sunlightman (留言) 2010年12月2日 (四) 00:41 (UTC)回复

社团

编辑
最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
    • 生物研习社：成立至今已24个年头，全台多数名校（达80多所）的生研、生物、科研、自科、天文、物理等皆为其友社，每年定期举办大小社展，校长及各处室主任大力支持。活动课程丰富完整而不死板，主要有迎新、户外实际观察、实验课程、他校联合社课、医学社课、动物／植物园导览、春／暑／寒训等，兼具学术与娱乐，活泼而自然。负责长期维护整治本校生态池，保育台湾原生种植物、蛙类及大肚鱼，生态池成为都市不常见鸟类昆虫出没地，并观察纪录，与植物园、荒野保护协会、野鸟学会关系友好。历届学姐相当关心本社也时常回来提供指教，使生研魂届届相传不息进而达到“维护生态、爱护生命”的宗旨。曾与台大植病教授合作实验。欢迎爱好大自然的学妹加入。

这宣传招生的感觉有些重，希望同学们以后编辑时可以注意一下。Grings (留言) 2011年2月7日 (一) 14:17 (UTC)回复

语文资优班

编辑

据我所知景女的语资班是少数在台湾高中里面有分出国文组及英文组的语资班，其他学校并无国文组，如果某位版友认为这样还不是特色那么我认为所有在维基百科上面其他高中的特色也都可以一并删除了，所谓的特色就是必须与他校不同之处，若某板友主观认定那不是特色就可以删除那么我对维基百科的评价真的越来越低了，因为维基百科似乎有一部分主掌者认为他的认定标准就是一切，那么就干脆请维基的最高层来定调所有维基百科上的条目该有怎样统一的规格算了，不要一方面说是自由的百科，另一方面又是只有某些人说了算，这个条目说实话已经被删的有些夸张了，另外请问该校拔河对拿下世界冠军算不算是该校特色呢？还是只有建中北一女的奥林匹亚才能算特色？24.188.29.62留言 2011年3月6日 (一) 13:06 (UTC)

有任何问题 欢迎到 Wikipedia:询问处 询问

编辑
最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

毕竟我是按照前辈订定的方针及教导所做的，有疑问或是认为不合理Wikipedia:询问处大力提出--Honmingjun--铭均 2011年10月8日 (六) 05:32 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了台北市立景美女子高级中学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月13日 (三) 17:23 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:臺北市立景美女子高級中學&oldid=81490389”
返回到“臺北市立景美女子高級中學”页面。