讨论:青岛邮便局大和町所
87.166.63.137在话题“青岛 “日治”，“日占”和“日据””中的最新留言：6年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
青岛 “日治”，“日占”和“日据”
编辑反对使用“日治”这个词 google搜索结果
据此应该使用“日据”或“日占”，考虑到求同存异，建议使用中性词汇“日占” Who is Lewix?|谈/绩 2018年5月20日 (日) 15:16 (UTC)
- 未取得社群共识便擅自大量修改，予以回退。——StefanTsingtauer（留言） 2018年5月20日 (日) 19:09 (UTC)
- (！)意见@Lewix、StefanTsingtauer：本人是看到 Wikipedia:管理员通告板/3RR 的相关讨论转到这里的。本人基本赞同，User:lewix的判断，不过他做的测试，还有很大误差。本人做过对比测试同样发现，比如，“日治”的google搜索结果(2018年6月17日(34600条记录）。但是，若大家用点心去看具体的结果，就能发现，要么就根本来自于台湾网友积极编撰的维基百科的条目；要么，也很多是和台湾有关的信息。比如，青岛台湾自由行-台湾自由行,你准备好了吗_青岛新闻网。我对此，调整了下搜索参数“"青岛" "日治" -wikipedia -台湾 -wiki”，让google搜索，"青岛" "日治" 的同时，去掉 来自wiki的以及和台湾有关的，结果我只能得到 4850条 粗略的结果。即便如此，这其中，还包括了根本就和“日本”毫不相关的条目。比如，八大湖街道“百日治违攻坚战”再攻一城- 法律- 青岛频道- 鲁网 。
以下，做个google搜索（粗略的）结果数量的对比列表（测试日期：2018年6月18日）：
| Google搜索主词（“青岛”+ ) | 无附加参数所得结果 | 附加“-wikipedia -台湾 -wiki”所得结果 | “与台湾、wiki等无关”所占比 |
|---|---|---|---|
| “日治” | 35,700 | 4,730 | 13.249% |
| “日本统治” | 18,800 | 3,610 | 19.202% |
| “日据” (*1) | 324,000 | 178,000 | 54.938% |
| “日据” “时期” | 93,100 | 23,100 | 24.812% |
| “日占” | 49,000 | 21,800 | 44.4897% |
| “日本侵略” | 206,000 | 85,200 | 41.359% |
| “日本占领” | 71,500 | 56,900 | 79.580% |
| “日本侵占” | 26,000 | 11,200 | 43.077% |
| “日本殖民” | 25,800 | 9,270 | 35.930% |
(*1: 这个组合中，被发现包含了不少 “ xx日、据了解/查证/yy报道/yy消息/....等等的句式” )
由此可十分粗略的看出，“日本占领”在数量和相关性的综合考量方面是最普遍使用的；而“日治”和“日本统治”是最受台湾地域影响的措辞。和青岛反倒关系不大。就措辞来讲，连“日本殖民”这样的措辞和青岛联系的比率都不是太高，毕竟，日本侵占青岛的时间对当地文化的影响根本微乎其微。就个人对台海两岸的近20-30年的政治文化变迁的了解，"日治"或“日本统治”这样的措辞，其实是台湾的台独势力抬头后才出现的现象；而在中国大陆方面，也只有接受了台独媒体熏陶的人才在近10-15年内开始学着使用这类“亲日本殖民时代”意识的词语的。（也不排除是到中国大陆生活工作等等的台湾人撰写的）--87.166.63.137（留言） 2018年6月18日 (一) 02:31 (UTC)