感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
请勿添加《上下五千年》风格的内容
编辑你好。阁下对赵武灵王条目的贡献似乎是少儿读物，比如“六年之内连吃七场败仗， 这么残酷的现实，使武灵王深切的反省，怎么会这样？要有什么样的创新与突破，才能改变屡战屡败的情势呢？”“主父在一旁观看，看见赵章作为兄长而今面对赵何称臣，样子很委屈。他心中怜悯，想把国一分为二，让赵章作代王。但这个念头没有做出决定。”这里是百科全书，不应该包含古人内心深处的心理活动猜测。谢谢合作。--蒙人 ->敖包相会 2012年4月3日 (二) 23:10 (UTC)
致蒙人先生： 作为写作新手应该要虚心求教，对于您的指教我诚心的接受。我很喜欢战国时代的历史，而且态度定很严肃的，我不是学文史的，又很少这一方面的良师益友，所以闭门造车，自以为略有收获。所以有人反对“我接受的史实”，我一定要追根究底，想知道我错在哪里？不是不认错，只是想追求正确的答案，请谅解。 关于写作语气我可以修改以配合维基体例。下面是我的问题： 1. 赵绍、许钧、牛剪等只在历史上出现过一次的小人物，也要为他们留个条目吗？ 2. 丹丘、华阴、石邑、肤施等古地名也要列为条目吗？ 3. 武灵王的生年，您说是约前340年请问是根据什么？或者如何推算的？ 4. 沙丘之谋的主要发现者是李兑，您把他忽略过去，容易使人误以为是肥义发发现的？ 5. 评价楚怀王入赵部分，似乎应列为肥义的评价。时人认为当时赵武灵王已经不在，说法不完全。事实上他活跃得很，所以我把它当作事实叙述摆在“传位太子”项下，应该是较好的选择。您把它删了，似有遗珠之憾。 6. 六年七败是事实，都于史有据。武灵王的最大功绩是胡服骑射，使他甘冒天下之大不讳，而一定要胡服的原因，就是因为他不善为将，也不善将将。不另辟途径，他没有办法突破困局，找到翻身的机会。史记只说了几个点，我把他串连起来，是想帮助人们了解它们的关联。就像您说：“。秦昭襄王在大殿上宴请赵国使团时，觉得他样子奇伟英武，不像臣下的气度，感到奇怪。宴后，他派人前往使馆调查，才知道那是赵国主父，但此时主父已经出函谷关回国去了。”您依据的史记也只说：“奏昭王不知，已而怪其状甚伟，非人臣之度，使人逐之，而主父驰已脱关矣。审问之，乃主父也。”请问秦王宴请赵使的依据是什么？ 7. 阁下又云：“主父在一旁观看，看见赵章作为兄长而今面对赵何称臣，样子很委屈。他心中怜悯，想把国一分为二，让赵章作代王。但这个念头没有做出决定。” 这里是百科全书，不应该包含古人内心深处的心理活动猜测。史记原文：“主父令王听朝，而自从旁观窥群臣宗室之礼。见其长子章偎（人累这个字我的电脑无法正确显示）然也，反北面为臣，诎于其弟，心怜之，于是乃欲分赵而王章于代，计未决而辍。”“心怜之”是史记记载的，不是我编排的。 8. 我提的两本书为什么要删掉呢？杨宽的战国史对武灵王的战争及前297年前后齐秦的对抗及武灵王的游走于双方之间有清淅的描写。段连勤的书则对中山与赵的关系着墨很深，很值得参考。 9. 因为我还不会用表示注释的符号所以很少提供资料来源希望以后会改善。（您如果能指教一下，感激不尽。） 10. 新手上路，请多包涵。谢谢指教。史蛋（留言） 2012年4月4日 (三) 15:24 (UTC)史蛋23012年04月04日（三）
- 谢谢你的真诚讨论，而不是展开编辑战。首先我解释一下：你的贡献内容很多是没有问题的，但是因为有问题的内容混杂其间，会退时一并会退了。还要麻烦你把好内容重新加入。下面具体回答你的提问：
- 人物是否要留个条目要看其重要性。如果在历史上出现过一次，说过几句话而已，没有必要有单独的条目。
- 古地名通常要。不是说一定要，但是如果阁下愿意创建，就再好不过了。任何古地名条目都可以其历史沿革，位置，上面发生的重大事件，等等。比如会稽。有的古地名今天仍在使用，譬如华阴。这种情况你可以在现有的条目下增加历史上的内容。如果今天的地方和古代的地方相差太远，则可以增加新条目并消歧义条目。
- 我并没有“说是约前340年”。这个条目很多内容不是我写的。如果你有文献说是其他年份，欢迎贡献。
- 我并没有忽略李兑。这个条目很多内容不是我写的。如果回退的你的贡献内容包括这部分，也是因为上面说的内容混杂的原因。
- 再次说明，这个条目很多内容不是我写的。
- 司马迁推测主父心理活动，并不等于那就是主父的心理活动。司马迁没有时间机器，也不是主父肚子里的蛔虫。如果你一定要加，可以说“司马迁在《史记》中猜测主父对其长子心中怜悯，。。。”另外“这个念头没有做出决定”中文不通。念头作为主语，做不出决定这样的动作。
- 回退的你的贡献内容是因为上面说的内容混杂的原因。
- 如何注释可以参见Wikipedia:列明来源
- 谢谢你对维基百科的贡献。