维基百科:同行评审/科学可视化
初步旨在优良条目，努力达到特色条目 —Linforest（留言） 2009年2月22日 (日) 15:09 (UTC)
- 评审期︰2009年2月22日至2009年3月22日
内容与遣词
编辑- 包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- 不错，我就喜欢这样的条目。关于内容暂时只提两点：
- 特别拿出一整段内容来介绍科学可视化的专家，这种做法在学术条目中似乎并不太常见（按维基方针严格而言，能否称上专家需要有参考文献支持，以避免有原创研究嫌疑）。
- 条目着重介绍了科学可视化有哪些主题以及应用，但没有具体介绍如何实现，因此是否应该多一些对用于科学可视化的计算机软件的介绍，例如像LabVIEW和Matlab Simulink等等。对领域本身而言这也许比介绍专家更重要。（这个属于特色条目要求了）—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年2月23日 (一) 16:38 (UTC)
- (：)回应：首先感谢您的热情鼓励和悉心指导！
- 此文基本上是按照英文维基的内容及结构来翻译的。就专家介绍部分而言，在翻译过程中我也存在同样的疑问，只是在下并非此领域的专业人士，并没有对此加以改善。不过，从内容上看，至少有些肯定是科学可视化领域的奠基人物（比如，提出此概念和思想）。
- 正如阁下所言，的确缺少具体工具的介绍，实为缺憾。尚需大家携手，努力补充，不断改善!!!
- —Linforest（留言） 2009年2月24日 (二) 05:55 (UTC)
- 在条目尾部加入了“Template:数值分析软件”模板。—Linforest（留言） 2009年2月24日 (二) 06:18 (UTC)
- 术语 “Simulation” 的翻译，前面是“仿真”，后面又变为“模拟”。请问原因为何？是否应该一致化？—老陈 (留言) 2009年2月25日 (三) 05:19 (UTC)
- (：)回应：非常感谢阁下指出！的确，我也发现了，这是翻译的一致性问题，别无他意，这就改正。请您继续关注和指导！—Linforest（留言） 2009年2月25日 (三) 11:24 (UTC)
- 请问术语 “visulation”的中文翻译资料来源为何？网络上似乎找不到。—老陈 (留言) 2009年2月26日 (四) 01:46 (UTC)
- (：)回应:或许，这是个罕用的新词。从该单词的结构上看，visulation很可能是visualization与simulation之中粗体部分的组合形式。造词者很可能希望使其同时具有可视化和模拟的意思，以反映这个概念本身的含义。其中，visulation过程的关键是可视化与模拟的同时进行。的确，在网上找不到正确的中文翻译。实际上，在下也并没有查到任何的关于该词中文翻译的可靠文献。只有一篇简体中文文献在其英文标题和摘要之中使用了该词：
- 三维爆炸与冲击问题的可视化研究
- 3D visulation of explosion and shock processes
- <<爆炸与冲击>>2003年 第23卷 第03期
- 作者: 孙娟, 宁建国
- 不知道，视觉化是否为可视化的繁体中文名称。或许，应该将该词的中文翻译从视觉化改为可视化模拟或者可视化仿真。
- 关于如何处理，请您指教！谢谢！
- —Linforest（留言） 2009年2月26日 (四) 08:27 (UTC)
- 科学可视化似乎已是一专有名词，因此个人觉得不必修改中文翻译。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年2月26日 (四) 18:17 (UTC)
- 是否 visulation = visualization + simulation？—Linforest（留言） 2009年2月26日 (四) 21:49 (UTC)
- 科学可视化似乎已是一专有名词，因此个人觉得不必修改中文翻译。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年2月26日 (四) 18:17 (UTC)
- 不错，我就喜欢这样的条目。关于内容暂时只提两点：
格式与排版
编辑- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等资讯
- 对于内部链接存在的词语就不需要加外文括号了，现在在条目中这样的例子有很多。
- 有些外文人名和专有名词需要翻译，而且更不应该直接连到英文维基，留下红链是正确的做法。
- 主题那一段，有两张图没有显示。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年2月23日 (一) 16:38 (UTC)
- (：)回应：在下属于维基新人，很多规则还不清楚，正在学习之中，请您多多指教并予以谅解！
- 请问阁下：“外文括号”是指什么？
- 请问阁下：有哪些外文人名和专有名词需要翻译？不必要的英文维基链接会尽快清除。
- 请问阁下：在主题那一段，是哪两张图没有显示？
- —Linforest（留言） 2009年2月24日 (二) 05:55 (UTC)
- 外文括号是指像这样的用法：电脑成像技术或计算机生成图像（Computer-generated imagery，CGI），一般来说括号内的外文原文在大多数情况下是不需要的，因为读者可以通过内部链接了解它的意思和外文原文。除非这个内部链接的条目还没有被创建或没有使用内部链接，这时才需要向读者说明。其他例子还有美国国防部（United States Department of Defense，DoD）、蒙特卡罗技术方法（Monte Carlo technique）等等。
- (：)回应：已经清除多余的外文括号。—Linforest（留言） 2009年2月25日 (三) 14:58 (UTC)
- 需要翻译的人名包括McCormick（说起来这个人名在第二段开头直接出现，没有任何介绍性的定语，有点突兀的感觉。）、Daniel Thalmann、Ed Ferguson等等。
- (：)回应：已经采用Internal link helper修饰了外国人名方面的问题。—Linforest（留言） 2009年2月25日 (三) 14:58 (UTC)
- 主题那一段我昨天没有看到“X射线计算机断层扫描”和“头部MRI的矢状位切面动画”两张图，不过今天看到显示正常了。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年2月24日 (二) 22:04 (UTC)
- (：)回应：感谢您的耐心指导！我将尽力去修正上述问题！—Linforest（留言） 2009年2月25日 (三) 01:32 (UTC)
- (：)回应，现在基本差不多了（可能还有个别地方，如“自然科学”一节中大型恒星的超新星爆炸（Massive Star Supernovae Explosions），英文还没有去掉，不过也不是大问题）。另外建议您将参考文献和延伸阅读中的内部链接中文化，如Jet Propulsion Laboratory可直接链到喷气推进实验室（个人偏好的做法是写成Jet Propulsion Laboratory的形式）。只是一点小建议而已，不用客气。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年2月26日 (四) 05:10 (UTC)
- (：)回应: 因为并非自身专业，只是觉得不太肯定是否正确，才留下大型恒星的超新星爆炸的英文。这就删除之。这就按照您的意见完成参考文献和延伸阅读中的内部链接中文化。非常感谢！—Linforest（留言） 2009年2月26日 (四) 08:32 (UTC)
- (：)回应，现在基本差不多了（可能还有个别地方，如“自然科学”一节中大型恒星的超新星爆炸（Massive Star Supernovae Explosions），英文还没有去掉，不过也不是大问题）。另外建议您将参考文献和延伸阅读中的内部链接中文化，如Jet Propulsion Laboratory可直接链到喷气推进实验室（个人偏好的做法是写成Jet Propulsion Laboratory的形式）。只是一点小建议而已，不用客气。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年2月26日 (四) 05:10 (UTC)
- 外文括号是指像这样的用法：电脑成像技术或计算机生成图像（Computer-generated imagery，CGI），一般来说括号内的外文原文在大多数情况下是不需要的，因为读者可以通过内部链接了解它的意思和外文原文。除非这个内部链接的条目还没有被创建或没有使用内部链接，这时才需要向读者说明。其他例子还有美国国防部（United States Department of Defense，DoD）、蒙特卡罗技术方法（Monte Carlo technique）等等。
参考与观点
编辑- 包括各类型的参考资料、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等