维基百科:管理员解任投票/Shizhao/第6次

投票宣告无效!
请勿作任何投票,否则会被视为废票。

时序

编辑
  • 联署期:2011年6月12日 (日) 07:58 (UTC)-

证据

编辑

以及,我不满意书生对以上证据的回复,而书生表示近期无力作进一步回应,即等同沟通无效,现征集7个联署人。-Coekon (留言) 2011年6月12日 (日) 07:58 (UTC)[回复]

联署区

编辑
  1. (+)联署提出者-Coekon (留言) 2011年6月12日 (日) 07:58 (UTC)[回复]

讨论区

编辑

各位可参与客栈中的讨论。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 08:28 (UTC)[回复]

结果

编辑

本次解任投票无效,理由如下:

  1. 先前的讨论仍在进行中,违反方针中“在发起投票前应先经过充分的讨论、再三确认”
  2. 部分事由早已在先前的相关讨论中被多数讨论者反驳,其中已有“内容不符或原因不合理”之处。
  3. 缺乏有效沟通,提出连署者未与先前讨论中的反驳意见讨论,直接将被反驳的内容当作连署理由,违反方针中“应该尽量沟通”。

基于以上三点违反解任方针,认定本次连署和投票无效。-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年6月12日 (日) 08:32 (UTC)[回复]

抗议及反对
编辑

--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年6月12日 (日) 08:44 (UTC)[回复]

要解任,一些维基人已经与书生充分讨论,不过发起人不满意这个讨论结果;被多数讨论者反驳,不应该视为“内容不符或原因不合理”,因为这些证据都是事实,反对者有权在投票上体现他们的看法;方针只要求“在这段时间里当事人之间应该尽量沟通”,并无要求与反对者沟通。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 08:47 (UTC)[回复]
粗体非回应,请明确表示此议案的滥提、违规在那。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 08:51 (UTC)[回复]

两个意见:

  • 讨论未存档,请待讨论存档后再提出。
  • 罢免提出的多个理由本来就在解决中。以机器人为例,部分违规机器人不属shizhao自有,且shizhao作为管理员,有权因私事短期离开不处理社区事务

XXX-Edouardlicn (留言) 2011年6月12日 (日) 09:45 (UTC)[回复]

那么讨论存档后,又会有某些人说这个是陈旧讨论不反映现实了...另外,违规机器人不属Shizhao自有,那么是谁的?请给证据。离开不处理社区事务,分分钟等同拒绝沟通呢...不代表YYY人意见-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 09:48 (UTC)[回复]

起码我没有说过陈旧,你也可以在社区讨论中强调“我在等存档”。违规机器人请你指出具体是哪个?我记得sz-irobot好像已经说明在等待复核了。至于离开,我上面已经跟你说过,管理员不是公务员,无义务24小时陪着你。以上问题并非只有shizhao可以处理(除非shizhao自己强调机器人反对复核,这个管理员无法阻止他,你可以以此理由提出不信任动议),你可以找其它管理员讨论处理该问题。-Edouardlicn (留言) 2011年6月12日 (日) 10:14 (UTC)[回复]
同意部分观点,talkindexbot没有申请机器人权限是违反机器人方针“机器人必须先获得许可”,而书生的回应是这是特意不申请的..在笑。我同意其他管理员介入处理这个问题,但我无法保证任何关于解任的事情会立即结束,我相信某些人可能会再发起案件,这个我不能控制。我仍然继续反对Mys_721tx第三项违规原因。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 10:19 (UTC)[回复]
那请HW及其它发起罢免的维基用户说明,到底目前还有多少个机器人存疑?并请指明机器人用户的名字。-Edouardlicn (留言) 2011年6月12日 (日) 10:27 (UTC)[回复]
@Edouardlicn如果一年都没有存档或者部分存档,是否证据就都无效了?5条证据存疑还是不存疑,那些存疑应该交由社区公决,如果书生有理,支持解任的不会过半。如果还担心过半,他就不羞愧吗?何必阻挠程序?--苹果派.留言 2011年6月12日 (日) 12:54 (UTC)[回复]
  1. User:Sz-iwbot:机器人的确可以超出运行范围,WP:BOT“但是绝对不能用来进行有争议的编辑。如果你打算超出社群的支持范围来运行bot,请注意相关的讨论页上不要出现反对的声音”,显然该机器人的用户讨论页出现反对声音。
  2. User:TalkindexbotWP:BOT“4.使用机器人必须被批准”该机器人没有申请权限,可以视为未获批准,除非能够给出一个社群共识连结。
  3. User:67.205.51.222WP:SOCK“在非登入状态下进行编辑以误导他人:如使用多重IP地址进行编辑、迷惑他人或违反了上述原则,亦可视作是使用多重账号的行为。注册用户在未登录情况下进行编辑,其IP地址亦会被视为另一个账户。故如果您因无心之失登出并作出编辑,您可联系管理员或拥有监督权限的用户以避免被误会。”机器人应该登入后编辑,不应该以IP编辑,目前该IP被封禁了三个月。
以上回应E君之见,并不代表所有解任联署人的立场-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 10:35 (UTC)[回复]

已就此机器人相关活动的看法在方针版提出意见。我相信HW不会同意为了拯救正义而毁灭世界。-Edouardlicn (留言) 2011年6月12日 (日) 11:53 (UTC)[回复]

就看看这个讨论得出的结果是什么,才看看我会采取什么行动。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 12:40 (UTC)[回复]
看看那书生何时又再被提出第7次滚蛋蛋提案--某君 (留言) 2011年6月13日 (一) 05:28 (UTC)[回复]
既然你们想罢免Shizhao,为什么不把其他犯事的管理员找出来?这对他以及整个维基社群公平吗?--Flame 欢迎泡茶 2011年6月13日 (一) 15:51 (UTC)[回复]