维基百科讨论:聚会/上海/2013年读者交流会
< Wikipedia talk:聚会 | 上海
守望者爱孟在话题“到底有没有侵权？”中的最新留言：11年前
|
哇
编辑居然还有聚会啊
上课。。。
编辑支持下--Qa003qa003（留言） 2013年5月12日 (日) 23:53 (UTC)
- +1。遥祝。--无疯子 说胡话 癫狂史 2013年6月5日 (三) 07:10 (UTC)
小小编辑，事儿不少。
编辑维基百科办得很好，有声有色，是国内民主和平的一面大旗，虽有妥协而不断进取，是华人摄取知识、了解世界的网络百科。
建议：在相关条目下，建立留言区，供讨论和参考，而后再由专业人事整理编辑。百科之所以称为百科，要有专业性，首先具备工具书的功能，要人类对知识、事实有所了解而后做出评价，留言讨论既是对关注者增加兴趣、讨论建议、树立新思维、促进更新人生观世界观，也是对举办者扩展交流人群、汲取建议、改进百科平台、促使更多人关注维基百科。由专业人士整理编辑，应是吸引读者最初最基本的工作，百科不够全面、不够专业只会流失人群，而由读者自己编写条目是否会让百科为人所用走向偏极，失去百科功能，而沦为极富争议的没级百科。
我只是对讨论一些相关知识感兴趣，提出一些建议，或提出新想法、新理念，供参考改进而已，却并不想占用大量时间去编辑百科条目，误人误己，我觉得还是请主办方和相关专业人士来进行专业性的整理和编辑，毕竟百科要具有百科功能，首先是工具书功能。
- 说得好，不过谁来决定“专业人士”的选择呢？--无疯子 说胡话 癫狂史 2013年6月5日 (三) 07:08 (UTC)
到底有没有侵权？
编辑请问，内容中的照片到底是不是读者交流会的，是不是侵权，到底谁在撒谎！？上海社群为何会分裂！？守望者爱孟（留言） 2013年6月18日 (二) 16:14 (UTC)