女性主義政治理論

女性政治理論主義(英語:Feminist political theory)是女性主義理論的一個不同分支的子領域,致力於實現三個主要目標:

  1. 理解和批判性別在傳統政治理論解釋中的作用。
  2. 根據女性主義問題(特別是性別平等)的角度重新構建和闡述傳統的政治理論。
  3. 支持建立和追求性別平等的政治學。
女性主義的通用符號

事實上,一位學者指出,就幾乎所有的女性主義版本而言,「我們的日常生活中都存在著以政治理論作為權力關係的表達方式」,可以合理地「將女性主義理論描述為一種整體政治哲學」。[1]

研究主題

編輯

女性主義知識理論

編輯

女性政治理論主義的一個關鍵方面是女性主義知識理論。女性主義知識理論專家們質疑社會科學和哲學科學的客觀性,他們認為權威性和可信性標準是社會建構的,從而反映並重新鞏固社會政治現狀。[2]因此,一種共同的女性主義方法論的解決方案是在知識製作過程時包含反映社會各個部分的多元聲音。

性別化的政治制度

編輯

關於性別化的政治制度探討了一些問題,例如一個制度「性別化」意味著什麼,我們該如何評估一個制度是否存在性別化,以及性別化制度對在其中生活的人有什樣的影響?[3]

性別認同政治理論

編輯

研究女性政治理論主義這一方面的理論家質疑以女性作為一個身份團體的建構。在基本水平上,他們考慮是否有可能就「女性」團體與政治的關係達成某種結論。辯論的另一個方面涉及交叉性,來自不同種族和文化背景的女性是否有足夠的共同點來組成一個政治團體。另一個方面是跨性別女性是否應該被納入「女性」團體的問題,因為她們是一個獨特團體出生時並沒有被視作女性且缺乏女性的某些經歷。[4]

這個話題的另一個途徑包括重新定義「團體性」; 例如,艾里斯·瑪麗恩·楊認為女性更像是一個「連續群體」而不是一個團體,因為她們經歷了類似的經歷,但彼此孤立,缺乏團體認同感。[5]

政府領導和性別

編輯

該領域探討了女性在作為立法者、行政人員和法官方面的領導方式與男性的不同。該領域的一些學者研究政治領導本身是如何男性化的,以排除女性最常提供的政治領導能力,通常表現在正式辦公室之外。例如,Hardy Fanta研究了美國拉美裔社區的基層政治工作,以確定女性化的政治領導角色,最後得出結論,拉丁美洲婦女在這些社區工作中提供了最關鍵的領導能力,儘管事實上大多數研究忽視了她們的領導作用,因為這並不是在正式的辦公室職位中發生的。[6]

參考文獻

編輯
  1. ^ Watson, Lori. Feminist Political Theory. Blackwell Publishing Ltd. 2013-01-01 [2018-04-19]. ISBN 9781444367072. doi:10.1002/9781444367072.wbiee757/full. (原始內容存檔於2017-10-20). 
  2. ^ philosophical feminism. Encyclopædia Britannica. [2015-11-04]. (原始內容存檔於2015-11-22). 
  3. ^ McDonagh, Eileen. The Motherless State. Chicago: University of Chicago Press. 2009. 
  4. ^ The Dispute Between Radical Feminism and Transgenderism. The New Yorker. [2015-11-04]. (原始內容存檔於2019-11-13). 
  5. ^ Young, Iris Marion. Gender as Seriality: Thinking About Women as a Social Collective. Signs. 1994. doi:10.1086/494918. 
  6. ^ Hardy-Fanta, Carol. Latina Women and Political Leadership. New England Journal of Public Policy. 1995.