湯加麗人體藝術寫真
《湯加麗人體藝術寫真》是人民美術出版社於2002年9月出版的一本人體藝術攝影集。攝影師和藝術設計由被譽為「寫真王子」的張旭龍負責。[1]模特由女演員、舞蹈家湯加麗擔任。
湯加麗人體藝術寫真 | |
---|---|
作者 | 張旭龍 |
編者 | 關宏 |
類型 | 裸體藝術攝影 |
語言 | 中文 |
發行資訊 | |
編輯 | 關宏 |
封面設計 | 張旭龍 |
出版機構 | 人民美術出版社 |
出版時間 | 2002年9月 |
出版地點 | 北京 |
媒介 | 紙張 |
開本 | 16 |
頁數 | 127 |
系列作品 | |
續作 | 湯加麗人體藝術攝影(2003年) |
規範控制 | |
ISBN | 7-102-02623-4 |
創作歷史
編輯模特湯加麗和攝影師張旭龍於2001年2月第一次見面。據張旭龍回憶稱當時湯加麗表達了對張旭龍作品的欣賞從而促成了雙方的合作。同年3月張旭龍為湯加麗進行試拍,並於湯加麗夫婦詳談拍攝細節。湯加麗夫婦稱拍攝是為了自己保存,並且同意張旭龍可以將照片發表於專業書刊。3月底雙方簽訂了拍攝協議,拍攝工作於一周後開始,於2002年8月27日結束,歷時1年零5個月。張旭龍稱其為「最漫長和最艱難的一次人體拍攝。」[2]
出版及後續
編輯2002年7月,張旭龍為湯加麗出具了一份授權書,允許湯加麗使用拍攝的照片為她個人寫真集的出版、發行及展覽。7月15日湯加麗與人民美術出版社簽訂了出版攝影集的合同。同年9月,《湯加麗人體藝術寫真》由人民美術出版社正式出版。[3]
出版後,湯加麗作為「中國第一署名人體藝術模特」獲得了很高的關注度,但也受到了很多爭議與壓力,[4]也引發了社會對她的作品屬於藝術還是色情的討論。[5]並且湯加麗因此失去了在東方歌舞團的工作,[6]工作潛力也受到限制。[7]湯加麗稱在出版寫真集後,遭到父親的反對,父女關係受到影響。[8]
評價
編輯中國藝術研究院研究員陳醉讚揚湯加麗是「屬於不可多得的模特,很了不起」,並稱湯加麗的人體藝術寫真是中國人體藝術發展的突破。有評論認為其代表了本土文化的解放和全球化視角下的社會變革,對整個中國文化來說,是一大進步。[9]攝影師張旭龍稱自己「從來沒有後悔過為湯加麗拍攝這些照片。」[2]也有觀點認為湯加麗讓更多的人加入人體藝術的行業,並且影響了後來的一些裸體攝影模特。[10]
《湯加麗人體藝術寫真》的豆瓣評分為7.3分。[11]
爭議
編輯新浪「馬賽克」爭議
編輯在湯加麗出版人體藝術寫真後,新浪在報道時將湯加麗的胸部和陰部用馬賽克遮擋。張旭龍認為這是新浪誘導公眾認知,讓公眾認為此為「這些圖片有不宜公開的內容「,是一種對人體藝術的侮辱,並且對新浪提出訴訟。新浪隨後將涉及的報道撤回。[12][13]
湯加麗「被迫」爭議
編輯湯加麗在接受媒體採訪時表示自己是「從拍攝到出書都是被迫的。」 湯加麗稱自己是被「某台灣網站」聯繫作為內衣寫真模特,並在首批照片拍攝完成後被「網站」動員拍攝人體藝術。湯加麗稱自己最初是拒絕的,但是隨後因為合作方態度認真和藝術創意,以及自己希望「青春不留白」,故答應拍攝,並與「網站」簽署了合約並同意其使用拍攝的作品進行發表。湯加麗稱自己誤以為「也就是一兩本專業雜誌發表一兩張照片而已」。湯加麗稱「網站」於2002年初告知湯加麗有計劃大量使用湯加麗的照片出版寫真集,湯加麗稱自己對「網站」此舉「非常氣憤」,但是因為對方有合約無法阻止。湯加麗稱有人建議她搶先於網站出版寫真集,並且她可以「有照片的選擇權」並「決定作品的格調和質量」,故將照片交給人民美術出版社先於網站出版。[2]湯加麗稱攝影集中她的動作「90%都是自己設計的」。[14]
攝影師張旭龍對湯加麗的言論表達不滿。他稱湯加麗的協議只與他一人簽訂,並未與「網站」簽訂任何協議。並且認為湯加麗的「被迫說」是針對他本人,並稱湯加麗的言論「讓人寒心」且「是對一個人體藝術攝影師最大的侮辱」。張旭龍表示創意全部是由他一人主導,湯加麗幾乎不參與藝術創作,駁斥了湯加麗聲稱的「90都是她設計的」。[2]張旭龍對攝影的著作權也在後續的張旭龍於湯加麗的法律糾紛中被北京市朝陽區人民法院支持。[3]
法律爭議
編輯人民美術出版社出版此書時,作品標註的作者為「湯加麗 著」。張旭龍的名字和介紹在封面內側折頁標明。[15]張旭龍隨後對人民美術出版社提出了訴訟,認為「湯加麗 著」侵犯了張旭龍的著作權。法院認為人民美術出版社侵犯了張旭龍的著作權,要求出版社道歉並停止出版和銷毀帶有「湯加麗 著」的書。[16]張旭龍隨後向湯加麗發起訴訟稱其擅自修改了39幅進行了修改,破壞了作品的完整性。法院支持張旭龍的觀點並判湯加麗為張旭龍公開道歉。[15]
參考文獻
編輯- ^ 张旭龙 诠释女性之美的写真王子_爱学术. www.ixueshu.com. [2024-01-25]. (原始內容存檔於2024-01-25).
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 汤加丽之裸出于被迫?摄影师首次披露拍摄过程. ent.sina.com.cn. [2024-01-25]. (原始內容存檔於2024-01-25).
- ^ 3.0 3.1 汤加丽因写真作品侵权被判公开道歉-中国法院网. www.chinacourt.org. [2024-01-25]. (原始內容存檔於2023-11-17).
- ^ 曾被骂不知廉耻 汤加丽自信还会再出裸体写真-搜狐娱乐频道. yule.sohu.com. [2023-08-05]. (原始內容存檔於2023-08-05).
- ^ 汤加丽:我沉默了太久有话要说_时尚_凤凰网. fashion.ifeng.com. [2023-08-05]. (原始內容存檔於2023-08-05).
- ^ 汤加丽:引爆身体“原子弹”_新闻中心_新浪网. news.sina.com.cn. [2023-10-17]. (原始內容存檔於2023-11-06).
- ^ 汤加丽:对自己负责 写真是我的闪光点(组图)_影音娱乐_新浪网. ent.sina.com.cn. [2023-08-05]. (原始內容存檔於2023-08-05).
- ^ 加丽:拍人体艺术图片终获得父亲的谅解. web.archive.org. 2012-03-12 [2023-08-05]. 原始內容存檔於2012-03-12.
- ^ 中国人体模特一百年_资讯_凤凰网. news.ifeng.com. [2024-01-25]. (原始內容存檔於2023-11-12).
- ^ 網易. 汤加丽、张筱雨,两个打开“潘多拉魔盒 ”的人间精灵. www.163.com. 2021-09-10 [2024-01-25]. (原始內容存檔於2024-01-25).
- ^ 張旭龍. 汤加丽人体艺术写真. 汤加丽人体艺术摄影. 人民美術出版社. 2002-9 [2024-01-25]. ISBN 978-7-102-02623-7. (原始內容存檔於2024-01-25).
- ^ 遮掩怕受众难受? 谁有资格掩盖汤加丽之裸-汤加丽之裸-北方网-新闻中心. news.enorth.com.cn. [2024-01-25]. (原始內容存檔於2024-01-25).
- ^ 摄影师怒告新浪 法院18日正式开庭审理-中国法院网. www.chinacourt.org. [2024-01-25]. (原始內容存檔於2024-01-25).
- ^ 敢为天下先全裸拍写真 汤加丽:我已做好最坏打算. 搜狐娛樂. [2024-01-25]. (原始內容存檔於2023-10-26) (中文).
- ^ 15.0 15.1 汤加丽因写真作品侵权被判公开道歉-中国法院网. www.chinacourt.org. [2024-01-25]. (原始內容存檔於2023-11-17).
- ^ 汤加丽人体艺术写真著作权案一审判定出版社侵权. www.chinanews.com.cn. [2024-01-25]. (原始內容存檔於2023-11-06).