百日攻勢第一次世界大戰末期由協約國所發動的一系列攻勢。1918年8月8日,協約國法國亞眠發動亞眠戰役,標誌著百日攻勢的開始;在往後的三個月內,協約國又多次在西方戰線上對同盟國防線實施了一系列攻勢,成功將德軍逐出法國,並迫使其一路撤退至興登堡防線內。11月11日,同盟國軍隊無力再戰,被迫投降,雙方在法國北部城市貢比涅附近的森林中簽署了《康邊停戰協定》,第一次世界大戰正式結束。值得注意的是,「百日攻勢」這個詞彙指的是協約國軍隊自亞眠戰役後所實施的一系列快速推進作戰的總稱,而不是一場特定的戰役或一場統一的作戰攻勢。

百日攻勢
第一次世界大戰西方戰線的一部分

1918年下半年同盟國佔領的領土範圍
日期1918年8月8日-11月11日
地點49°53′38.09″N 2°17′39.30″E / 49.8939139°N 2.2942500°E / 49.8939139; 2.2942500
結果 協約國決定性勝利
西方戰線瓦解
第一次世界大戰結束
參戰方
法蘭西第三共和國 法蘭西共和國
美國 美利堅合眾國
比利時 比利時王國
義大利王國 義大利王國[1][2]
 葡萄牙共和國
暹羅王國
 德意志帝國
 奧匈帝國
指揮官與領導者
法蘭西第三共和國 費迪南·福煦
法蘭西第三共和國 菲利普·貝當
法蘭西第三共和國 保羅·邁斯特
法蘭西第三共和國 埃米爾·法約勒
法蘭西第三共和國 愛德華·卡斯泰爾諾
英國 道格拉斯·黑格
美國 約翰·潘興
比利時 阿爾貝一世
德意志帝國 保羅·馮·興登堡
德意志帝國 埃里希·魯登道夫
德意志帝國 威廉·格勒納
德意志帝國 馬克斯·加爾維茨
德意志帝國 魯普雷希特王儲
德意志帝國 威廉皇儲
德意志帝國 馬克斯·馮·伯恩
德意志帝國 阿爾布雷希特公爵
兵力
1918年11月11日兵力:[3]
法國2,559,000
大英帝國1,900,000
美國1,900,000[4]
比利時190,000
1918年11月11日兵力:[3]
德意志帝國3,562,000
傷亡與損失
7月18日-11月11日:
1,070,000人[5]
法蘭西第三共和國 531,000人
大不列顛及愛爾蘭聯合王國 412,000人
美國 127,000人
7月18日-11月11日:
德意志帝國 1,172,075人[5]
~100,000+人死亡
685,733 人受傷
386,342人被俘
6,700門大砲
詳細情況
  • 人員與物資俘虜情況
    • 英軍:俘獲188,700人與2,840門火砲[6]
    • 法軍:俘獲139,000人與1,880門火砲[7]
    • 美軍:俘獲44,142人與1,481門火砲[7]
    • 比軍:俘獲14,500人與414門火砲[7]
奧匈帝國 17,500[8]
2,500人陣亡
5,000人被俘
10,000人受傷

背景

編輯

德意志帝國陸軍於1918年3月21日所發動的春季攻勢雖然在初期獲得了一定的成功,但至同年7月時已後繼無力。德軍成功推進至馬恩河沿線,卻始終無法獲取決定性的戰略突破。當馬恩河-雷姆斯作戰行動於7月間告終時,協約國最高指揮官費迪南·福煦下令在該地實施一場反擊攻勢,並引發了第二次馬恩河戰役。德軍意識到其將無法固守防線,遂自馬恩河沿線撤往北方。由於這次的勝利,福煦獲授「法國元帥」的頭銜。

福煦認為讓協約國軍隊轉守為攻、回到戰略進攻態勢的時機已經成熟。大量登陸歐洲的美國遠征軍(AEF,由約翰·潘興將軍指揮)使協約國軍隊的士氣大振[9]:472。潘興將軍希望其部隊能獨立負擔作戰任務。與此同時,英國遠征軍(BEF)亦獲得大量自西奈及巴勒斯坦戰役義大利戰線返國的部隊以及來自英國本土的後備部隊的增援[9]:155

協約國將領們曾提出多種版本的進攻計畫草案,但福煦元帥最終選擇了由英國遠征軍總司令道格拉斯·黑格元帥所提出的版本;其內容為對索姆河亞眠東部與1916年索姆河戰役戰場舊址西南部地區發動攻擊,以驅逐威脅亞眠-巴黎鐵路的德軍部隊[9]:472。福煦元帥基於數個理由而選擇索姆河地區作為合適的攻勢發動地點。首先,皮卡第地區地勢寬廣平坦,有利於協約國戰車行進;其次,由於部署於索姆河沿線的德意志帝國陸軍第2軍團英語2nd Army (German Empire)已多次遭澳洲軍隊英語Australian Army during World War I以其稱為「和平滲透英語Peaceful penetration」的戰術騷擾,故其戰鬥力相對較弱,協約國軍隊將可以較小的代價突破該處德軍防線。

戰鬥

編輯

在皮卡第的推進

編輯

亞眠戰役

編輯

亞眠戰役(與法軍自南方共同發動的攻勢合稱為「蒙迪迪耶戰役」)於1918年8月8日爆發;協約國的兵力包含由澳大利亞加拿大英國法國等多國部隊共同組成10個的部隊與逾500輛戰車支援[9]:497。協約國透過精心的計劃與準備成功奇襲了德軍[10]:20,95[11]。該次攻勢由英國陸軍第四軍團英語Fourth Army (United Kingdom)領導,突破了德軍防線;戰車部隊則對其後方陣地發動攻擊,造成德軍士兵的恐慌與困惑。至該日結束時,協約國軍隊已在索姆河南方的德軍戰線上造成一處寬24公里的空隙[12],並俘獲了17,000名德軍戰俘與330門火砲。據估計,德軍共損失了30,000名兵力,而協約國軍隊方面則僅有6,500人陣亡、受傷與失蹤。德軍內部士氣的崩潰使德軍指揮官埃里希·魯登道夫將軍將該日稱為「德軍最黑暗的一天」[10]:20,95

此後協約國又繼續向前推進了三天,但均未能再獲得如8月8日的奇襲那樣出色的戰果,主要原因是其推進過於迅速,使後方的火砲與補給線無法提供前線部隊支援[13]。在這三天中,協約國軍隊向前推進了19公里,但由於德軍的增援部隊不斷抵達,因此多數的戰果都發生於首日[14]。8月10日,德軍開始自其於3月間發動米夏耶爾作戰時所造成的突出部 (軍事)中撤離,退回興登堡防線[15]

艾萊特河戰役

編輯

亞眠戰役後,由費迪南·福煦元帥率領的協約國聯軍計劃對法國境內的德軍防線發動大規模進攻,將各條戰線推至比利時的列日匯合。

艾萊特河和其運河連結了瓦茲省埃納省,是部分德軍所佔據的重要陣地。1918年的8月17日至23日,法德雙方為爭奪該河在拉昂附近河堤的控制權爆發了激烈的戰鬥。[16]

索姆河

編輯
 
1918年9月1日,澳大利亞陸軍第54營英語54th Battalion (Australia)在進攻法國北部市鎮佩羅訥時在街道上設置的一處機槍陣地。

1918年8月15日,福煦元帥要求黑格元帥繼續在亞眠的攻勢,即便當時該地區的協約國軍隊已因缺乏砲兵與補給支援以及德軍的增援等原因而無力再推進。黑格元帥拒絕了這項要求,並著手計畫在阿爾貝發動一波由英國陸軍第三軍團英語Third Army (United Kingdom)主導的新攻勢,並於8月21日投入實施[9]:713–4。該次攻勢十分成功,部署於寬達55公里正面上的德國第二軍團被迫全線後撤,英軍亦於8月22日奪取阿爾貝[17]。在南方,法國陸軍第十軍團英語Tenth Army (France)於8月17日發動了第二次努瓦永戰役,隨後於8月29日進佔努瓦永[17]。8月26日,英國陸軍第一軍團英語First Army (United Kingdom)通過第二次阿拉斯戰役將戰線向前推進了11公里。英軍於8月29日佔領巴波姆

推進至興登堡防線

編輯

隨著同盟國戰線的瓦解,德軍在撤回興登堡防線的途中又與協約國軍隊爆發了數場戰役。亞眠戰役後部署於亞眠東部地區的英國第四軍團在火砲終於抵達前線並獲得彈藥補給後,再次向前推進;澳大利亞軍隊於8月31日夜間橫渡索姆河,隨後在聖康坦山戰役英語Battle of Mont Saint-Quentin中突破了該地的德軍防線[18][19]

 
1918年9月1日,英國陸軍第36阿爾斯特師英語36th (Ulster) Division所屬的皇家恩尼斯基倫燧槍兵英語Royal Inniskilling Fusiliers部隊推進至納夫埃格利斯

駐紮於英軍南部地區的法國陸軍第一軍團在薩維-達倫戰役中推進至靠近興登堡防線的聖康坦近郊(9月10日)[20]:128–9;法國第十軍團則在沃克賽永戰役中推進至拉昂(9月14日)[20]:125。英國第四軍團則在埃佩伊戰役英語Battle of Épehy中沿著聖康坦運河向興登堡防線推進(9月18日)。至9月2日時,德軍已被迫撤退至其發動春季攻勢的起點。

興登堡防線戰役

編輯
 
加拿大軍隊在阿拉斯-康布雷公路旁的塹壕中尋找掩護。

福煦計畫對法國境內的德國防線發動一系列攻勢(有時稱為「大攻勢」),並透過截斷德軍部隊之間的橫向通訊英語Lateral communication達到一次成功的攻勢即可在整條戰線上取得戰果的目標[10]:205–6。德軍主要的防禦力量均集中於興登堡防線上[21]。在福煦的主要攻勢發動前,興登堡防線以西的所有德軍突出部與殘部均於9月12日的阿夫蘭庫爾戰役英語Battle of Havrincourt聖米耶戰役埃佩伊戰役英語Battle of Épehy以及9月27日的北方運河戰役英語Battle of the Canal du Nord中遭到殲滅[10]:217

大攻勢的第一波進攻作戰於9月26日由法軍與美軍共同發動,即默茲-阿戈訥攻勢。是次攻勢多發生於險峻的地形上,因而導致協約國軍隊遲至10月17日才得以突破興登堡防線。兩天後,由比利時國王阿爾貝一世所指揮的法蘭德斯集團軍(GAF, Army Group Flanders;下轄比利時陸軍、英國陸軍第二軍團法國陸軍第六軍團英語Sixth Army (France))對伊珀爾發動攻擊,引發第五次伊珀爾戰役英語Fifth Battle of Ypres。這兩場攻勢均於初期取得不錯的成果,但稍後亦均因補給困難而被迫放緩。

9月29日,協約國發動對興登堡防線的全面進攻;其中,英國第四軍團(含英軍、澳軍與美軍部隊)[22]聖康坦運河英語Battle of St. Quentin Canal發動攻擊,而法國第一軍團則主攻聖康坦周遭的德軍防禦工事。至10月5日時,協約國已在寬達31公里的正面上突破了興登堡防線的所有縱深防禦[20]:123

10月8日,英國第一與第三軍團在第二次康布雷戰役英語Battle of Cambrai (1918)中突破興登堡防線[23]。防線的潰敗迫使德軍指揮部接受戰爭已然失敗的事實。此外,德軍士氣的瓦解亦促使許多協約國將領與政治領袖相信戰爭將於1918年內結束;此前,協約國耗費了大量人力與資源規劃於1919年實施一場決定性的攻勢。

後續行動

編輯
 
百日攻勢與美軍參戰之前與之後的協約國與德國前線兵力比較。[24]

整個10月間,德軍部隊均不斷自1914年以來佔領的領土上撤退。協約國軍的推進使德軍不斷向法國梅斯比利時布魯日的橫向鐵路一線後退。隨著協約國軍不斷逼近,德意志帝國軍隊被迫放棄的重裝備與補給亦隨之增加;這也愈加降低了後者的士氣與抵抗能力[25]

百日攻勢對協約國與德國雙方均造成了重大的傷亡。各地的戰鬥一直持續至《康邊停戰協定》11月11日上午11時生效前一刻。加拿大軍隊二等兵喬治·勞倫斯·普萊斯於停戰協定生效前兩分鐘陣亡,成為第一次世界大戰中最後一名陣亡的士兵[26]

參考資料

編輯
  1. ^ Caracciolo, M. Le truppe italiane in Francia. Mondadori. Milan 1929
  2. ^ Julien Sapori, Les troupes italiennes en France pendant la première guerre mondiale, éditions Anovi, 2008
  3. ^ 3.0 3.1 Neiberg p. 95
  4. ^ Also possessed 2,251 artillery pieces on the frontline out of the 3,500 total artillery pieces used by the Americans. Ayers p. 81
  5. ^ 5.0 5.1 Tucker 2014,第634頁.
  6. ^ Bond 1990, p. 20.
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 Reid 2006, p. 448.
  8. ^ Statistics of the Military Effort of the British Empire During the Great War 1914–1920, The War Office, p. 356-357.
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 Bean. The Australian Imperial Force in France during the Allied Offensive. .
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 Livesay, John Frederick Bligh. Canada's Hundred Days: With the Canadian Corps from Amiens to Mons, Aug. 8 – Nov. 11, 1918. Toronto: Thomas Allen. 1919. 
  11. ^ Christie, Norm M. For King and Empire: The Canadians at Amiens, August 1918. CEF Books. 1999. ISBN 1-896979-20-3. 
  12. ^ Schreiber, Shane B. Shock Army of the British Empire: the Canadian Corps in the last 100 days of the Great War. St. Catharines, ON: Vanwell. 2004 [1977]. ISBN 1-55125-096-9. 
  13. ^ Orgill, Douglas. Armoured Onslaught: 8th August 1918. New York: Ballantine. 1972. ISBN 0-345-02608-X. 
  14. ^ Canada's Hundred Days. Canada: Veterans Affairs. 29 July 2004 [25 May 2015]. (原始內容存檔於2017-07-24). 
  15. ^ Dancocks, Daniel George. Spearhead to Victory: Canada and the Great War. Hurtig. 1987: 294. ISBN 0-88830-310-6. 
  16. ^ (法語) L'offensive des Cent-Jours de 1918, y compris la bataille de l'Ailette頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  17. ^ 17.0 17.1 History of the Great War – principal events timeline – 1918. [11 June 2010]. (原始內容存檔於2017-07-17). 
  18. ^ Mont St Quentin – Peronne 31 August – 2 September 1918. [11 June 2010]. (原始內容存檔於25 July 2008). 
  19. ^ The Second Battles of Arras 1918. 1914–1918. [11 June 2010]. (原始內容存檔於2015-08-28). 
  20. ^ 20.0 20.1 20.2 Hanotaux. Histoire illustrée de la guerre de 1914. 
  21. ^ Christie, Norm M. The Canadians at Arras and the Drocourt–Queant Line, August–September, 1918. For King and Empire: A Social History and Battlefield Tour. CEF Books. 2005 [1997]. ISBN 1-896979-43-2. OCLC 60369666. 
  22. ^ Blair 2011,第145-148頁.
  23. ^ Christie, Norm M. The Canadians at Cambrai and the Canal du Nord, August–September 1918. For King and Empire: A Social History and Battlefield Tour. CEF Books. 1997. ISBN 1-896979-18-1. OCLC 166099767. 
  24. ^ Leonard P. Ayers, online The War with Germany: a statistical summary (1919) p 105
  25. ^ Wasserstein, Bernard. Barbarism and Civilization: A History of Europe in Our Time. Oxford University Press. 2007: 93–96. ISBN 978-0-1987-3074-3. 
  26. ^ Hayes-Fisher, J. The Last Soldiers to Die in World War I. BBC News Magazine. 29 October 2008. Timewatch [18 January 2009]. (原始內容存檔於2019-05-19). 

圖書

編輯

外部連結

編輯
  • Maps of Europe during the Allied Hundred Days Offensive at omniatlas.com