邱會作回憶錄
《邱會作回憶錄》是中國人民解放軍將領邱會作的回憶錄,2011年1月出版,2月出版了程光(邱會作二子)著《邱會作與兒子談文化大革命——心靈的對話》。2014年明鏡出版社出版了程光編著的《邱會作家書》,收錄邱會作寫給程光的二十三封信及其他。
邱會作回憶錄 | |
---|---|
作者 | 邱會作 |
語言 | 繁體中文 |
發行資訊 | |
出版機構 | 新世紀出版社 |
出版時間 | 2011年1月28日 |
出版地點 | 香港 |
頁數 | 1028 |
規範控制 | |
ISBN | 978-988-19430-6-4 |
評論
編輯- 吳國光:「不讀,你可能成為『睜眼瞎子』,不知道有關中國人政治生活的一些基本事實。讀了,歷史就打開一道天窗;那些使用下流手段獲得政治勝利的帝王們所編篡的煌煌歷史,就會在一個失敗者的筆下一縷縷雲散煙消。」[1]
- 余杰:「與其他中共高級官員一樣,邱會作在回憶錄中對個人的罪孽和中共體制的邪惡,並無太多反思,而竭力撇清在諸多歷史事件中的責任,將自己塑造成有功無罪的反江青的英雄。」[2]
- 余汝信:「文革中的經歷占其篇幅二分之一強的《邱會作回憶錄》在香港特別行政區面世,這應該是文革研究領域中一件十分值得關注的大事。筆者近日閱讀了這部傾注了邱會作二十年心血的著作,受益匪淺。」「覺得它無論在思想認識的深刻度抑或史料的準確度諸方面,均較《吳法憲回憶錄》為優。」[3]
- 余汝信:《邱會作回憶錄》和《心靈的對話》的「原始的材料實際上是出自於同一素材稿」;「《對話》中的邱會作,是被改寫了的邱會作」,「很大部分都與事實不符。」程光對此表示,余汝信對《回憶錄》的編輯多有不妥,分為《回憶錄》和《對話》是因為《回憶錄》是邱會作生前審定稿。[4]
- 丁凱文:「《邱會作回憶錄》最難能可貴之處就是,以自己的親身經歷揭示了官方掩蓋的歷史,秉筆直書,還原了那段崢嶸歲月的本來面目。」[5] 《對話》「是對文革史的一個極為重要的口述回憶,也是人們深入研究毛澤東、林彪、周恩來、葉劍英等中共領導人的無比珍貴的歷史史料,其重要性、獨特性是迄今為止國內所有老幹部官式回憶所無可比擬的,其價值將隨著研究者的不斷深入而日益彰顯。時間會證明,邱會作的口述回憶是一部不朽的傳世巨著!」[6]
- 丁東:《吳法憲回憶錄》、《李作鵬回憶錄》、《邱會作回憶錄》三部回憶錄,「就史料價值而論,以《邱會作回憶錄》為最高。從某種意義上可以說,文革史料學已經進入吳李邱時代。」「獨家披露了史家從來不曾涉及的若干高層政治決策。」「開拓了觀察黨史軍史的新視角。」[7]
參考文獻
編輯- ^ 吳國光. 历史是失败者写的——《邱会作回忆录》阅读漫记. 縱覽中國網. 2011-04-24. (原始內容存檔於2019-01-16).
- ^ 余杰. 周恩来不是人民的总理,而是毛氏的家臣——从《邱会作回忆录》看周恩来在中共政权中的作用. 自由亞洲電台. 2012-08-16. (原始內容存檔於2019-01-16).
- ^ 余汝信. 《邱会作回忆录》与《吴法宪回忆录》的若干比较. 文革博物館通訊. 2011-3-21, (792) [2019-01-16]. (原始內容存檔於2011-05-19).
- ^ 程光. 共同努力探索历史的真相——回复余汝信 (PDF). 記憶. 2011-10-21, (12) [2019-01-16]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-08-26).
- ^ 丁凱文:真實而沉重的歷史回顧——《邱會作回憶錄》述評
- ^ 丁凱文. 不容青史尽成灰——读程光《邱会作与儿子谈文化大革命——心灵的对话》(一). 文革博物館通訊. 2011-3-21, (792) [2019-01-16]. (原始內容存檔於2011-05-19).
- ^ 丁東. 《邱会作回忆录》的史料价值. 愛思想網. 2011-11-13. (原始內容存檔於2019-01-16).