Peering
在電腦網路中，Peering（譯為：對等互連[1][2]、互聯[3]、對等操作[4]、對等互聯[5]，等。後述使用「對等互連」作為代詞）是獨立管理的網際網路網路自願互聯，用於為每個網路的「下游」使用者之間交換流量。對等互連是免結算費的，也稱為「計費和保留帳單（bill-and-keep）」或者「傳送者保留全部（sender keeps all）」，這意味著任何一方都不需要向另一方支付與流量交換相關的費用；相反，每個網路公司都從自己的客戶那裡獲得並保留相應的流量使用收入。
兩個或者多個網路相互對等互連需要通過網路間物理互聯，通過邊界閘道器協定（BGP）相互交換路由資訊，也會通過一些行業預設的規範，甚至更罕見的情況（0.07%），使用正式的合同檔案，來約束互動路由行為。[6][7]
在0.02%的情況下，「對等互連」可能會涉及某些需要結算的情況，由於這些情況可能造成歧義，因此「免結算對等互連（settlement-free peering）」專門用於準確描述正常情況的免費對等互連情況。[8]
實現機理
編輯網際網路是由一組獨立且不同的網路集合（自治系統）而成，每個網路都包含一組全球唯一的IP位址和唯一的全球BGP路由策略。
自治系統之間的互聯關係恰好有兩種方式：
因此，為了使網路能夠達到網際網路上任何特定網路，它必須：
- 售賣transit服務給其他網路或者這個網路的一系列經銷商。（作為「客戶」）
- 與其他網路或有買入transit服務的網路建立Peering關係。
- 向其他網路購買transit服務（這些網路和其他網路有進行Peering關係）。
網際網路基於全球或端到端可達性原則，這意味著任何網際網路使用者都可以透明地與任何其他網際網路使用者交換流量。因此，若且唯若網路購買了Transit，或者與同樣不購買Transit的每個其他網路進行對等Peering（它們一起構成「預設自由區域（default free zone，DFZ））時，該網路才連接到網際網路。
用於對等互連的物理互連
編輯
用於對等互連的物理連接方式分為兩種類型：
參見
編輯參考資料
編輯- ^ 直接对等互连概览. Google Cloud. [2024-05-12]. （原始內容存檔於2024-05-12） （中文（中國大陸））.
- ^ 对等互联政策. retn.net. [2024-05-12]. （原始內容存檔於2024-05-02） （cn）.
- ^ 電信服務資費管制監理案. 國家通訊傳播委員會. 2017-04-18 [2024-05-12]. （原始內容存檔於2024-05-02）.
- ^ 术语在线. www.termonline.cn. [2024-05-12]. （原始內容存檔於2024-05-02）.
- ^ ISP免费对等互联策略. doi:10.16511/j.cnki.qhdxxb.2013.11.021.
- ^ Woodcock, Bill; Adhikari, Vijay. Survey of Characteristics of Internet Carrier Interconnection Agreements (PDF). Packet Clearing House. 2011-05-02 [2011-05-05]. （原始內容 (PDF)存檔於2015-06-10）.
- ^ Woodcock, Bill; Frigino, Marco. Survey of Characteristics of Internet Carrier Interconnection Agreements (PDF). Packet Clearing House. 2016-11-21 [2021-05-28]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-07-07）.
Of the total analyzed agreements, 1,347 (0.07%) were formalized in written contracts. This is down from 0.49% in 2011. The remaining 1,934,166 (99.93%) were 「handshake」 agreements in which the parties agreed to informal or commonly understood terms without creating a written document.
- ^ Woodcock, Bill; Frigino, Marco. Survey of Characteristics of Internet Carrier Interconnection Agreements (PDF). Packet Clearing House. 2016-11-21 [2021-05-28]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-07-07）.
Of the agreements we analyzed, 1,935,111 (99.98%) had symmetric terms, in which each party gave and received the same conditions as the other. Only 403 (0.02%) had asymmetric terms, in which the parties gave and received conditions with specifically defined differences, and these exceptions were down from 0.27% in 2011. Typical examples of asymmetric agreements are ones in which one of the parties compensates the other for routes that it would not otherwise receive (sometimes called 「paid peering」 or 「on-net routes」), or in which one party is required to meet terms or requirements imposed by the other (「minimum peering requirements」), often concerning volume of traffic or number or geographic distribution of interconnection locations.
- ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 IP Transit vs Peering: What’s the Difference?. Kentipedia. 2023-04-28 [2024-05-12]. （原始內容存檔於2024-05-24） （英語）.
外部連結
編輯- PeeringDB，一個免費的檢視Peering相關資訊資料庫 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- The peering Playbook：對等互連網路策略 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- Tier 1網路例子：AT&T (AS7018)的Peering政策 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- Tier 1網路例子：AOL Transit Data Network (AS1668)的Peering政策 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- Tier 2網路例子：Entanet (AS8468)的Peering政策 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- Cybertelecom :: Backbones – Federal Internet Law and Policy （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- How the 'Net works: an introduction into Peering and Transit, Ars Technica （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）