討論:反高中課綱微調運動

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

各方意見

編輯

(!)意見:是否應於條目中亦摘要論述正方意見?以求平衡報導。-- 2015年8月2日 (日) 05:50‎ user:140.114.235.64 (對話)‎

(!)意見:但正方應該算哪一方呢?反方又算哪一方?還有中立者(有聽到某一位記者出身的電台主持人在節目一開始時說他並不關心課綱怎樣怎樣,他只關心我們民眾是否還有增加gdp的機會。--Jiangjiang55留言2015年8月2日 (日) 08:26 (UTC)回覆

「支持課綱方」、「反對課綱方」、「其他意見」。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月2日 (日) 13:04 (UTC)回覆

註:此處原有文字,因為討論頁不是論壇,是用來改善條目素質的地方,已由 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於於2015年8月5日 (三) 09:32 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆

註:此處原有文字,因為討論頁不是論壇,是用來改善條目素質的地方,已由 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於於2015年8月5日 (三) 09:48 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆

一份相當粗略的草稿

編輯

之前做的很粗略的草稿,短中期沒有擴充和整合進條目的時間規劃,所以放在我的個人頁提供其他人參考:使用者:Towatw/草稿:反黑箱課綱運動。由於他只是草稿,也許有許多的問題,請自行取用,但如果對內容有疑義,由於前述的時間規劃,我可能不會回應。--Towatw留言2015年10月28日 (三) 07:09 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了反高中課綱微調運動中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月9日 (三) 16:22 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了反高中課綱微調運動中的9個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月14日 (四) 21:14 (UTC)回覆

返回 "反高中課綱微調運動" 頁面。