討論:同人 (ACG)
由Ellery在話題一個版權問題上作出的最新留言：17 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
請勿侵權
編輯211.72.108.19 於 2006年8月13日 的修改抄襲這個網站：[1]，故予以刪除。
關於「同人刊物」
編輯「魯迅或《現代文學》已曾使用「同人刊物」一詞，來指非商業性的創作刊物」一說可能不確。應該指「自編自寫」的刊物，即編輯也是寫稿人。魯迅曾留學日本，所用「同人刊物」一語也是從日語來也未可知。魯迅主編的典型同人刊物之一為《語絲》 --eng 17:54 2007年2月22日 (UTC)
一個版權問題
編輯ACG作品的製作方對作品中出現的所有人物形象都有版權，那麼創作同人作品是不是已經侵犯了他們的版權？比如MS少女這類作品，如果BANDAI公司對他們動畫片中出現的機器人設定都有版權，那麼像MS少女這種概念上必須利用BANDAI機器人形象的作品是否還能算侵犯版權？如果我製作了一幅MS少女的圖片，那麼我能否將它釋放入公有領域？還是只能採用「合理使用」呢（這種合理使用似乎有些奇怪）？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月28日 (一) 07:08 (UTC)
- 戲仿的同人作品一直被視為模糊地帶（雖然事實上是侵權），因為同人作品可以反過來提升原作知名度與銷售，所以只要版權所有者不採取動作，基本上是相安兩無事。而這些不是原創的作品，都不可能成為公有領域（只要版權仍未過期）。--RalfX（議） 2007年5月28日 (一) 10:35 (UTC)
- 那麼想使用MS少女的圖象（我自己創作的）應該怎麼辦呢？用什麼標籤？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月28日 (一) 11:34 (UTC)
- 如果是書籍之類的用「合理使用」即可，至於自己創作的我想還是請教版權專家會比較好...。--RalfX（議） 2007年5月28日 (一) 14:25 (UTC)
- 多謝解答。那麼我再到commons上問問。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月29日 (二) 08:41 (UTC)
- 如果是書籍之類的用「合理使用」即可，至於自己創作的我想還是請教版權專家會比較好...。--RalfX（議） 2007年5月28日 (一) 14:25 (UTC)
- 那麼想使用MS少女的圖象（我自己創作的）應該怎麼辦呢？用什麼標籤？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月28日 (一) 11:34 (UTC)