討論:立法院院長

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為列表級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評列表級不適用重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
傳記專題 (獲評列表級不適用重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
政治專題 (獲評列表級中重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
法律專題 (獲評列表級低重要度
本條目頁屬於法律專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據品質評級標準,本條目頁已評為列表級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度
維基百科的法律內容只供參考,並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

Untitled

編輯

是否移動到立法院院長以和立法院條目相對應較好?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月24日 (日) 18:17 (UTC)回覆

為保政治宣傳戰,綠色網軍把持的維基百科管理層2013年9月13日對條目實施言論審查以及限制自由編輯

編輯

2013年9月13日,被綠色網軍把持的維基百科管理層,為了其控制輿論宣傳需要,於 2013年9月13日 對相關條目實施言論審查[1][2],限制條目自由編輯。以保證其同黨能夠順利刪除不利於輿論宣傳的可查證來源內容和相關引用鏈接,如[3][4][5][6][7][8]等... --91.22.236.33留言2013年9月13日 (五) 15:39 (UTC)回覆

條目只是半保護,去好好申請個帳號具名,一樣可以參閱編輯(聽說實際執行半保護動作的管理員,其實是反綠人士)。--泅水大象訐譙☎ 2013年9月13日 (五) 16:11 (UTC)回覆

"綠色網軍" 這幾個字有非常明顯的政治意識 建議不要太常用會比較好跟人溝通 :)

哈哈,不是嗎?那麼,這裡就把幾個相關的搞言論審查刪除異己內容的編輯們列出來,大家看看他們自我介紹,是不是屬於「綠色網軍」的行列吧?
:(1)[9](2013年9月13日 (五) 15:28)User:小籃子的自我介紹頁[10]
:(2)[11](2013年9月13日 (五) 13:13)User:Wildcursive的自我介紹頁[12]
:(3)[13](2013年9月13日 (五) 12:17)User:蜻蜓的自我介紹頁[14]
--91.22.244.41留言2013年9月14日 (六) 18:31 (UTC)回覆
呵呵,從介紹頁的政治立場就能看出別人是網軍嗎?這位仁兄你真的知道「網軍」的定義嗎?你先找得出我為你所謂的「綠色」工作在說我視網軍吧!我怎麼當「網軍」都沒領到薪水阿!你不說我還不知道我有這麼多「同事」呢。--蜻蜓留言2013年9月26日 (四) 16:51 (UTC)回覆
對了,說到自介頁。我的自介頁還說我--蜻蜓留言2013年9月26日 (四) 19:08 (UTC)還是李敖的支持者跟倒扁的支持者喔,真不知道這位「91.22....」仁兄會不會說我是李敖派來網軍呢!回覆

建議

編輯

暫時不要更動現任立法院長的部分,一切以立法院網站為準。--金剛不壞留言2013年9月13日 (五) 17:08 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了立法院院長中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月11日 (一) 13:57 (UTC)回覆

返回 "立法院院長" 頁面。