討論:臺北市立中山女子高級中學

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

歡迎您在條目中加入有關學校的歷史、描述等的可查證資料。請注意，根據創用CC 署名-相同方式共享 4.0協議，校歌不是CC-BY-SA-4.0授權釋出。因此，除非作曲人逝世超過80年，否則請勿擺放校歌的歌詞及歌譜。

若您對於該加入什麼樣的內容而感到疑惑，請將它們張貼在這裡，並記得在文章結尾加入 ~~~~ 作簽名。祝編輯愉快！

（為免自我提及，本模板一般只放在討論頁的頁頂，敬請留意！）

希望修改這篇條目的維基人.. 可以先熟悉一下維基條目的結構！謝謝^^ moncielbleu 12:43 2006年11月10日 (UTC)

校歌版權

因為有人認定校歌是有版權的問題,因此在有人能証明放校歌無侵權問題前, 我將各校的校歌部份暫行刪除!!(因Alex S.H. Lin 提出)Sunlightman 06:11 2006年12月24日 (UTC)

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

我參照國中基測工作推動委員會的擇優後的pr值作為最低pr值的參考,並且我將統一將有放錄取標準的學校採取同樣的資料來源,也就是之後都以擇優後的pr值為準!Sunlightman 2007年8月14日 (二) 00:28 (UTC)回覆

最新留言：16 年前3則留言2個人參與討論

用詞不客觀，頂尖是指最好的，臺灣應該只有北一女中可以稱之為頂尖吧!Sunlightman (留言) 2008年6月14日 (六) 18:48 (UTC)回覆
即便以頂尖去形容北一女中都有誇張的嫌疑，何況是中山，請注意頂尖之定義！我認識的中山女中學生大部份在國中時期都沒考到第一名過，與superman的定義明顯差義過大改為著名公立女子高中，至於明星高中的認定我建議改全台前十名或更少，理由是目前跨區就讀的情況以不如以往，全台明星高中的定義需更嚴格且需計算非該招生區的學生比例來決定。Sunlightman (留言) 2008年6月18日 (三) 17:47 (UTC)回覆
給Sunlightman：

北一女條目完全沒有「頂尖」的字樣，其實本來甚至沒有明星高中的字樣，那是後來被加上去的。
北一女有沒有資格被稱為「頂尖」？說北一女「頂尖」是否太誇張？你不一定有資格斷定。59.115.163.109(留言) 2008年6月19日 (四) 09:55 (UTC)回覆

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

當然，若以台北市著名的升學國中來說，全班第一名幾乎都上北一女或師大附中。但若以台北市郊區或台北縣或基隆市的國中來說，有些學生是全班第一名考上中山女高的。中山女高是優秀的明星高中。Superman12345 (留言) 2008年6月19日 (四) 12:20 (UTC)回覆

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

戰後至1960年代前期入學的北二女中學生相當的優秀，當時北二女也是全台優秀學生進京趕考篩選出來的，而且在1958年五省中聯招實施以前及剛實施後的幾年，台北市省中其實並沒有志願序可言。目前中山女高被普遍認為北市第二或第三志願，應該是1960年代後期或1970年代成形的。剛好在網路上看到了一份資料：

【1967-04-21/聯合報/02版/】省中優秀畢業生免試保送台大核定一五六名【本報訊】本年度各省立中學保送優秀畢業生免試升學國立台灣大學，教育部於昨（二十）日核定二十一個學校，共計一百五十六名．各校分配名額如下：

而當時各高中保送名額的多寡，是由各校前一年考取台大的人數按比例來做分配的。 118.168.82.165 (留言) 2009年6月8日 (一) 13:34 (UTC)回覆

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

維基百科雖然是一個百科全書，但也不是甚麼東西都擺上去，很多不必要的充斥著整個條目‧ 例如大學錄取率、奧數代表隊、台灣區數理學科能力競賽等等的有關學校的佳績、成果、獲獎等等應該出現在學校網頁，而不是維基百科‧我已將這些不必要的獲獎刪除，如果有意見也可以在互助客棧裡討論‧--Honmingjun--銘均 2010年8月26日 (四) 08:59 (UTC)回覆