使用者:Tonync/非自由作品方針


根據維基媒體基金會版權許可方針的要求,本文乃中文維基百科的豁免原則方針。

維基媒體基金會(下稱「基金會」)負責營運維基百科。基金會的宗旨是在自由內容的許可協議、或是公有領域的框架下,發展富教育意義的內容。所謂「自由」,即指內容不受法律或協議上的顯著限制,可供任何目的使用、發布或修改。

按此宗旨,中文維基百科內容的許可協議一般必須符合「自由文化創作品定義」(Definition of Free Cultural Works)。不符合這一定義的內容,包括只容許非商業使用的作品,都被視為不自由。不自由作品必須符合以下豁免原則方針,才能根據美國法律符合「合理使用」原則,而在中文維基百科使用。基金會已於2005年5月清楚確立此原則。[1]

有些作品,如歷史上具有重要性的作品、或是具有顯著性的現代藝術作品等,不甚可能以自由內容許可協議發布。但如果沒有這些作品的實例,則難以在教育意義的前提下介紹或討論這些作品。由於缺乏這些作品的實例會限制學術或評論,不少國家或地區的法律都會在一定限制之下,容許民眾未經許可使用。[2]

這種法律概念稱為「合理使用」(fair use)或「公平處理」(fair dealing),容許民眾在限定的條件下使用有版權的內容,但絕非一概允許無限使用版權物品。「合理使用」是一種技術性或法律性的概念,和個別人士所自認「合理」的未必一致。 將版權物品上載到維基百科的編者,必須提供詳細的合理使用理據,否則該物品會被快速刪除。

非自由作品使用準則

編輯

en:Wikipedia:Non-free content criteria Wikipedia:合理使用準則

維基百科的非自由內容方針,用意是維護「自由百科全書」這一目標,所有內容都應該可以讓任何人、在任何時候、通過任何媒體,毫無限制地分發、修改。要保障內容自由開放,也許要禁止一切非自由內容。不過,中文版英文版等版本則認為:為了讓百科全書擁有一定的質量,可以允許一小部份非自由內容來補助說明條目的關鍵要點。本方針試圖取得「內容自由」與「內容充實」之間的平衡。

因此決定,非自由內容必須符合以下全部10項準則,方能在中文維基百科使用。這是根據合理使用的4個要素而制定的,同時為了避免觸犯任何其他國家的法律--不是世界各國的法律都有類似「合理使用」的概念。

  1. 功能相同的自由作品不存在。就編寫百科全書內容而言,功能相同的作品不存在或不可能創造,方可使用非自由作品。非自由作品如能轉化成自由作品,則應當這樣做,而不得以「合理使用」作辯護。非自由作品如能得到質量相若的自由作品代替,而不影響其百科性質,則應當使用自由作品。
    • 維基媒體基金會的版權方針以大部份在世知名人士的肖像為例,由於能夠合理預期某人可以辨別該名人容貌而上載自由檔案,所以一般不允許合理使用。
    • 又如,編輯者可以消化報紙文章的資料,從而自行製作版權自由的文章,並將文章列作條目的參考文獻。因此,一般不能以所謂「合理使用」名義,把原文通篇抄過來。
    • 同理,地圖與圖表可以用原圖資料重新繪製,但是構圖、用色等如果和原圖如出一轍,則仍然可能屬於抄襲。
    • 照片拍攝對象如果位於公共場所,則可以重新拍攝自由版本的圖片。然而,聲音、錄像剪輯等就不能以這種方式「轉換」了。
  2. 尊重作品的商業價值。非自由作品使用後,不應取代原作品在原有商業市場之所得。
    • 例如,本來要收費才能獲得的、解析度極高的版權圖片,多數不能以「合理使用」原則轉載,因為這會影響版權持有人獲取應有的利潤。
  3. (a)用量越少越好。一個條目應當使用盡可能少的非自由內容。有必要才使用一個非自由檔案。一個檔案足夠,就不應該使用多個檔案,或將一個檔案分拆成多個。錄音或錄像剪輯,短的比長的好。
    (b)合理的解析度/像真度。低解析度的檔案比高的好,因為高解析度的圖像可能媲美原作,可能用於侵犯版權。
  4. 原作已經公開發行。非自由作品已經於維基百科以外公開發行過。
  5. 內容性質。符合維基百科對內容的一般要求,具有百科性。
  6. 符合相關檔案使用守則
  7. 用於至少一個條目孤立的圖片會被刪除。
  8. 顯著性。非自由作品必須用於顯著提高百科全書條目的質量,例如用於識別條目主題、說明內文重點或章節等。非自由作品功能不得純粹用於美化頁面。將非自由作品用於純粹的列表、展覽圖像、導向頁面、用戶頁面等一般視為美化裝飾性質。
  9. 只用於主名字空間(namespace)。也就是用在百科全書條目裏面。模板(template:)、用戶頁(user:)等名字空間,不得使用非自由圖片。合理使用圖片成為討論主題時,應該以連結的方式導向圖片,而不應該直接顯示。即使符合著作權法的合理使用條款,編輯者也應該盡量避免「合理使用」的圖片,這樣才能把非自由圖像的使用降到最低,符合維基百科自由的宗旨。
  10. 詳盡檔案描述頁,當中必須註明:
    (a)原始來源及版權持有人。當轉載其他維基百科的非自由內容時,維基百科的頁面並不是圖片的原始來源,請尋找原圖首先發佈的來源。於維基百科首先發布的自由圖像,則不作此論。
    (b)適當的合理使用標籤
    (c)列出使用該檔案的條目,根據條目所需註明使用理據。可以參考Wikipedia:合理使用理據,用清晰的語言說明檔案與條目的關聯,以及使用非自由檔案的理據。

處理違反情況

編輯

大量複製有版權文字的條目,如果移除有版權文字後所剩無幾,請送交Wikipedia:刪除投票/侵權,連同歷史頁面一起刪除,以避免系統保留侵權的歷史版本而觸犯法律。請使用{{copyvionotice}}等信息通知侵犯版權的用戶。

根據基金會方針第5點,2007年3月23日前上載的媒體,檔案如果違反了合理使用準則、或是不滿足所聲稱的使用理據,可送交Wikipedia:刪除投票和請求,並使用{{copyvionotice}}或{{idw}}等信息通知可能侵犯版權的用戶。經過7日檢討後,如無適當之合理使用理據,檔案將會刪除。同樣根據基金會方針,2007年3月23日後上載的檔案,如果缺乏合理使用準則,將可快速刪除。

豁免情況

編輯

有時,部分圖片可獲豁免上述方針。這類個別事件必須以「創造自由的百科全書」為原則,通過討論達成廣泛共識而行。

後續使用維基百科

編輯

維基百科是一部「自由的百科全書」,使命是要創造一部內容開放的百科全書。這代表任何人只需按照GNU自由文檔許可證(簡稱GFDL)的條款,都可以在任何時候、通過任何媒體、毫無限制地分發、修改維基百科的內容。

既然要保障內容自由開放、好讓其他人士或組織作出後續使用(downstream use),維基百科就不能接受「只供維基百科」或「非商業使用」等自由度不足的圖片。這方面的方針政策其實有些模糊——維基百科雖然本身是非謀利機構、從而合理使用的理據較強,但其他想使用或發佈維基百科內容的機構,就未必能夠以同樣的理由使用,即使同樣以GFDL發布內容。

因此,某些合理使用圖片可能適合維基百科,但這並不等同其他組織同樣可以合理使用圖片。使用維基百科的組織必須自己衡量使用這類圖片是否合理。另外,現時的合理使用指引大多針對伺服器所在地——美國的版權法,其他國家或地區的法律可能同樣含有合理使用的條款,但準則可能不盡相同。

為了幫助維基百科的後續使用者判斷是否可以合理使用圖片,提供圖片的原出處是極為重要的。後續使用者有法律責任判斷使用該圖是否合理,這和維基百科的聲稱無關。嚴謹地提出圖片來源同樣可以協助維基百科,證明我們並非嘗試冒稱是圖片的原創者。


具體實例

編輯

以下簡單說明中文維基百科各種可能的合理使用形式,如果您有任何疑慮,歡迎到Wikipedia:互助客棧/求助詢問。

文字

編輯

簡短地引用版權文字來描述論點、輔助說明、印證某概念或觀點,都可能屬於合理使用。引述的文字必須一字不漏轉載,並清楚註明來源,任何修改必須清楚註明:省略([……])、插入文字([加入文字])、或是改變重點(「著重號為編者所加」)。

一般來說,大量引用有版權的新聞材料(如報章或通訊社信息)、電影對白、或者任何其他版權文字,會被視為抄襲而不是合理使用。維基百科方針明確禁止這種行為。

聲音剪輯

編輯

30秒以下的簡短音樂剪輯,可以用於辨識某音樂風格、樂團或象徵性歌曲,但必須佐以相關的批評或歷史論述,並清楚註明版權持有人資料。

歷史事件的錄音,如公眾人物的演講,須用於相關的批評或歷史論述,並清楚註明發言者的資料。

含有引述版權文字的條目,應該避免創建朗讀版本,因為錄音檔案不能以GFDL發布。

圖像

編輯

維基百科一般准許在條目中,合理使用以下幾大類版權圖像,來協助條目內文作出批評及分析。

  • 封面圖像:用於辨識以及評論書刊、產品等(而不純粹用於辨識)。
  • 團體及商戶標誌:用於辨識該團體或商戶。
  • 郵票及貨幣:用於辨識郵票或貨幣。
  • 其他官方宣傳圖片:海報、場刊、告示板、廣告、宣傳照等,用於辨識以及評論該組織。見Wikipedia:宣傳照片
  • 電影及電視螢幕截圖:用於辨識以及評論圖中電影或電視節目。
  • 軟體螢幕截圖:用於辨識以及評論該軟體。
  • 圖畫等視覺美術作品:用於辨識以及評論該作品或作者,例如輔助說明某繪畫風格。

 請注意:

  • 如果您想轉載其他語版維基百科的合理使用圖片,該維基計畫並不能稱為原圖出處,因為該計畫只是在轉載,不是發表的地方。請清楚註明原圖的出處網址、作者等資訊。如果您不能找到這些資訊,請不要把它轉到中文維基百科,而這張圖片也應該在其他計畫中提請刪除。
  • 絕對不能將「合理使用」之圖片,放入個人的用戶頁面進行展示。
    如需展示,請改用連結表達方式,例如:「Image:Example.jpg」。

不屬於合理使用

編輯

反過來列舉不適合合理使用的例子,可能有助您理解合理使用的概念。不適合的例子有:

  1. 不註明來源,引用一段或數段版權文字內容。
  2. 使用唱片封面的玫瑰圖象,用來說明玫瑰這一植物。
  3. 使用從地圖冊掃瞄出來的地圖,用來說明圖中的地區。
    • 唯一可能適合的合理使用理由,就是該圖本身具有爭議性,而條目內文有作出相關論述:例如地圖描繪有主權爭議的領土。
  4. 使用不是特別有名的藝術家的普通作品,而該作剛巧發表於文化大革命時期(1966至1976年,版權未過期),用來說明文化大革命這一事件
  5. 使用一般的通訊社的新聞照片(例如路透社美聯社),圖片沒有特別象徵意義,只用來說明圖中人物。
  6. 使用偶像藝人閃卡的掃描圖,來裝飾該藝人的條目頁面。閃卡掃描圖案若用來說明閃卡本身,則可能是適合的合理使用根據。
  7. 使用雜誌封面掃描圖,來說明圖中的人物。
    • 如果該期雜誌對圖中人物有關鍵性影響,而條目內文中對此有所介紹,則可能是適合的合理使用根據。
  8. 使用原圖出處不明的網上圖片,來說明圖中人物。
  9. 使用受到版權保護的在世人物的照片用來描述他的長相。
  10. 圖表,完全可以根據原始數據重新繪製

加上合適的標籤

編輯

上載合理使用圖片的時候,和上載任何圖片一樣,請務必註明圖像描述摘要、圖像來源、作者等資訊。請從wikipedia:圖像版權標誌選擇適合的標籤,並說明合理使用的理據。

如果上述頁面沒有適合的標籤,而您堅信您的圖片可以合理使用,請使用{{Fair use in|適用條目}}模板,並在其後加上合理使用理據。將顯現為:

法律問題

編輯

以下是「合理使用」的概括性指引,用以協助編者判斷是否可以以「合理使用」名義上載使用版權物品。本頁內容並不是正式方針、也不是法律意見用戶本身有法律責任判斷自己上載的作品是否合法。本頁內容並不是正式方針、也不是法律意見。用戶本身有法律責任判斷自己上傳的作品是否合法。

一般來說,根據美國《1976年版權法案》(17 U.S.C. §107),合理使用有四項要素:

  1. 使用的原因及性質,包括屬於商業性質還是非謀利教育性質;
  2. 版權作品的性質;
  3. 相對於整份版權作品,所使用的份量及比重;
  4. 使用後,對版權作品的潛在市場或價值的影響

簡單來說:

  1. 不得嘗試「超越原作的目的」,而應該用於教育或批評。
  2. 份量比重越小越可能屬於合理,不過也需要考慮所使用部份的重要性,以免「超越原作」。
  3. 不得侵犯版權持有人利用原作得益(例如不能代替原作出版),但通過批評或模仿原作則另作別論。

註釋

編輯