Doallnews

您好，Doallnews！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊 使用指南 測試編輯 / 如何編輯 / 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。我是歡迎您的維基百科人：
—Wing 2007年7月11日 (三) 14:31 (UTC) Wing 2007年7月11日 (三) 14:31 (UTC)

HTML侵權連結

「內容充實」不是問題所在，重點是「侵權」，我拿第一章的這句「HTML 4.0同樣也加入了很多特定瀏覽器的元素和屬性,但是同時也開始"清理"這個標準,把一些元素和屬性標記為過時的,建議不再使用它們.HTML的未來和CSS結合會更好[1]」去Google找發現這個網站並不是原創，所以拿掉侵權連結。—Gslin 2007年7月12日 (四) 08:37 (UTC)

目前瀏覽器都不會標出cite屬性，所以只用cite標示會違反Wikipedia:版權信息內的權利與義務，所以在檢查時是不看HTML code的（換句話說，用HTML註解<--與-->標明出處也是不被GFDL認可的）。另外，請參考Wikipedia:外部連結的說明，這邊對於外部連結的情況寫的很清楚。

我在HTML頁提到的「請不要再加入侵權連結，我在您的頁面上解釋過該網站抄襲網路上其他的文章，無權使用GFDL授權釋出。」是回應您提到的「增加了一個版權符合GNU Free Documentation License 1.2，內容豐富的外部鏈接」。我是指「該網站抄襲文章」，所以「這些文章的版權當然不屬於該網站」，所以「該網站無權使用GFDL授權釋出」，我的確沒想到該段話是自維基百科出來，而且沒有標明引用出處。—Gslin 2007年7月16日 (一) 15:16 (UTC)

HTML 4.0同樣也加入了很多特定瀏覽器的元素和屬性這句話是我從英文翻譯過來的。另外，在加入連結之前應該先找同行評審的文章驗證其權威性。—Skyfiler 2007年7月16日 (一) 15:54 (UTC)