維基百科:管理員錯誤自查表/快速刪除
 |
作為一個管理員，看到頁面掛了速刪模板，而且頁面內容確實符合快速刪除準則的時候，是不是想馬上就刪除呢？稍等！我們必須確保這個頁面真的符合快速刪除的準則，而且要檢查自己是否犯了以下錯誤：
沒有檢查歷史版本
編輯快速刪除方針指出：「所有頁面必須保證無任何版本可回退，才可提報快速刪除」。因此，我們在執行刪除之前務必檢查頁面編輯歷史。如果歷史版本不符合快速刪除標準，那麼我們就不能執行刪除。例如，假如有一個條目符合內容要求，那麼我們絕不能因為頁面被清空就按G1刪除，或者因為頁面遭到損毀就按G3刪除，也不能因為頁面被替換成「#REDIRECT Wikipedia:沙盒」就按R2刪除。
對於歷史版本不符合速刪的情況，請拒絕快速刪除請求並向提刪者解釋原因。必要的時候可以將頁面回退到可以接受的版本。
沒有檢查鏈入頁面
編輯頁面建立之後，它可能會被其他頁面連結。如果頁面並非最近才建立，已經存在一段時間，請務必檢查它是否有鏈入頁面，必要的時候您需要把指向該頁面的連結都修好。特別是在執行不保留重定向的移動等操作時，如果指向該頁面的連結很多，但都未得到修復，那麼很可能會給其他讀者和編者帶來困擾。
如果鏈入頁面很多而且您難以修復，請避免進行刪除重定向、不保留重定向移動等操作。您也可以學習自動維基瀏覽器等半自動編輯工具的用法，或者找其他人協助清理。
過度解讀準則
編輯「快速刪除的標準」是一種「白名單」，只有符合「白名單」標準的頁面才能執行刪除，其他情況應當一律採用頁面存廢討論，哪怕頁面「很明顯會被刪除」也當如此。請不要試圖「為了能夠執行快速刪除而找理由」。
舉一個常見的例子：G11規定「明顯的廣告宣傳頁面，或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面」，須完全重寫才能符合百科全書要求。很多新手在編寫人物、公司、團體或產品條目時並不了解維基百科「中立的觀點」，加入了一些含有宣傳語氣的句子。如果清除或改寫這些句子之後頁面就能基本符合要求，那麼明顯不應執行刪除。
即使您對快速刪除準則倒背如流，我們也建議您經常去看一下WP:CSD頁面上的定義。Wikipedia:非原創研究中提到不要「原創總結」，管理員解讀方針時更應如此。
傷害新手
編輯很多人是維基新手，他們並不熟悉維基系統和維基規則。然而，只要他們心懷善意，我們就應當容許新手犯錯，因為我們曾經也是新手。因此，檢查頁面編輯歷史的時候，我們應該大概判斷一下頁面建立者是不是新手。對於新手的編輯，即使頁面真的符合快速刪除標準，我們也應當去儘量挽救和指導，而不是像「清理垃圾」那樣即刻刪除。
下面是一些新手編輯的例子，如果遇到這類情況，請儘量不要馬上就提請快速刪除或執行刪除：
- 有的人只建立了一句話條目：實際上他可能正在找資料並且打算一點一點地擴充內容，因此我們要給他們留出一段時間來繼續編輯。
- User:Example建立了Example或Example/頁面名頁面，而且這個頁面內容明顯不是條目：這種情況可能是他不知道用戶頁要以「User:」開頭。如果放用戶頁並沒有什麼問題，請把頁面直接移動到用戶頁，並且告訴他頁面被移動到哪個地方。
- 有人想寫一個「條目名」條目，然而把文字寫到「User:條目名」去了：這種情況下，只要建立者是善意編輯，那麼就不符合破壞規定。請把這種頁面移動到合適的位置。
- 有人建立了一個不太符合要求的條目，但是本人表示願意改善：請給他們留出改善內容的時間。必要時我們可以幫助他們掛一個hangon，或者把頁面移動到草稿空間或用戶沙盒，以免頁面被其他管理員刪除。
- 有人用條目空間或他人用戶頁留言：請將內容移動到對應的討論頁中。
不管是執行刪除還是拒絕刪除，強烈建議去新手對話頁稍作解釋，並且不要用新手難以理解的行話。注意，有些新手並不懂維基代碼，所以不知道{{hangon}}等模板的用法，而且有些新手看到「快速刪除通知」或「存廢討論通知」之後會被嚇到，甚至會被嚇跑，所以我們一定要有耐心：維基百科歡迎善意的編輯，我們不會隨便摧毀他人的勞動成果。我們甚至可以針對頁面內容中存在的問題給予指導，告訴新手如何正確地編輯。
如果您對新手沒有耐心，請讓其他人處理。
猶豫
編輯快速刪除旨在快速處理「顯然不合適」的頁面。如果在判斷過程中猶豫，那麼說明內容可能並不是「顯然不合適」。這種情況下請不要執行刪除，請把頁面交給其他管理員處理，或者提至頁面存廢討論。
如果頁面內容是惡作劇，看起來很搞笑，刪掉覺得可惜，而且內容不侵權，可以將其移動到Wikipedia:壞笑話和刪除的胡話，不過請務必寫清原始作者。