維基百科討論:模板消息/清理

解析度下網頁內容重疊遮蓋

我正在使用筆記本的1024*768解析度通過Safari瀏覽此條目，發現上面的正文和旁邊的框框重疊了。可能上次編輯的人使用的是大得多的屏幕。短時間內我不打算更換顯示設備。有人願意把重疊的部分分開嗎？—c (留言) 2009年7月19日 (日) 05:14 (UTC)

範例模板有部份變了"模板參量錯誤"

是不是mediawiki升級了的問題 ? 還是本人的問題 ? Diediela (留言) 2009年7月30日 (四) 16:05 (UTC)

模板列表內容不足

Category:條目訊息模板裡面有些模板沒有列入到這裡面，希望大家儘快補足。-- ──★──  2013年4月1日 (一) 14:47 (UTC)

文章行間用模板不足

Category:文章行間用模板比英文版的少。請問如何改善？陳孰明（留言） 2015年9月17日 (四) 04:04 (UTC)

公告欄添加含有太多維護模板之頁面

若要把User:Cewbot/含有太多維護模板之條目的連結加進{{公告}}底下的{{Bulletin/maintenance}}，變成如現有620個頁面需維基化，3個條目需清理，5000個條目有太多維護模板，5個移動請求正在討論。，不知大家覺得如何？--Kanashimi（留言） 2016年2月29日 (一) 10:13 (UTC)

感覺上重要性沒那麼高。若真要推動，可能得先討論一下幾個維護模板才算太多？目前4個就入列，似乎過於寛鬆。再者，計算正確性也要注意。表中中華人民共和國民主運動有12個模板，但條目頁面只看到8個（頁首7個、章節1個）。練任也不對，表中11個，條目頁面只有9個，疑似將 multiple issues、漫畫2個模板都算進去了。--Kolyma（留言） 2016年2月29日 (一) 11:49 (UTC)

倒是覺得「清理」是可以拿掉的，畢竟都已穩定維持在可接受的數量內，也許該換個比較需要提醒大家去關切、改善的，例如最近引發爭議的「來源」就可以是一個選項。--Kolyma（留言） 2016年2月29日 (一) 12:05 (UTC)

「移動請求」也是可以考慮是否更換的項目。--Kolyma（留言） 2016年2月29日 (一) 12:09 (UTC)

也就是說只留維基化（+來源）就夠了？--Kanashimi（留言） 2016年2月29日 (一) 12:15 (UTC)

就擺在該處的維護類別數而言，我覺得3個最適當，4個勉強，更多就失去提醒的效果；而太少就有點可惜。至於該擺哪些？不妨再看看其他用戶的意見。--Kolyma（留言） 2016年2月29日 (一) 12:57 (UTC)

@Kanashimi：，這個數字是怎麼統計出來的呢？--Antigng（留言） 2016年2月29日 (一) 13:56 (UTC)

原始碼Kanashimi（留言） 2016年2月29日 (一) 14:10 (UTC)

我也認為三個最適當，不過老放這三種似乎讓人力聚焦於這三種，其他維護分類長年缺乏人力注入。建議從Category:按月分類的維基百科維護分類中挑選幾個作為候選，用戶打開時隨機亂數放三種，讓眾多維護工作都有輪流曝光的機會，也讓其他人較可能接觸到自己有興趣參與的種類。--Jasonzhuocn（留言） 2016年3月3日 (四) 08:29 (UTC)

我的看法略有差異。列入公告欄的目的應該不只是提醒大家而已，最重要是要能夠解決問題。「維基化」目前累積高達665個條目，最早的已是2012年11月，很明顯是沒有人「認養」。列入公告欄這麼久的維護項目都還不能善了，那麼輪流曝光又有何用？也許，社群該思考如何才能鼓勵更多人來「認養」條目維護工作。--Kolyma（留言） 2016年3月6日 (日) 12:57 (UTC)