街亭之戰
街亭之戰是三國時期诸葛亮北伐的一場戰事,也是第一次北伐中的一場決定性戰事。魏太和二年(228年),諸葛亮派馬謖領諸軍在重要陣地街亭(位於今日甘肅省天水市秦安县陇城镇)抵抗曹魏將領張郃,但被擊敗,蜀漢撤退,結束第一次北伐。
街亭之戰 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
第一次诸葛亮北伐的一部分 | |||||||
![]() 孔明挥泪斩马谡 | |||||||
| |||||||
参战方 | |||||||
蜀漢 | 曹魏 | ||||||
指挥官与领导者 | |||||||
諸葛亮 馬謖 ![]() 王平 支援: 魏延 |
曹真 張郃 | ||||||
兵力 | |||||||
不詳 | 五万 | ||||||
伤亡与损失 | |||||||
不详 | 不详 |
背景
编辑魏太和二年(228年,蜀漢建興六年),諸葛亮率軍攻打曹魏,聲稱由斜谷道攻取郿縣,並派趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷,此軍勢引魏明帝曹叡令大將軍曹真前去防守郿縣抵禦趙雲等之攻擊;諸葛亮則親率諸軍進攻祁山,發動第一次北伐。諸葛亮北伐令天水、南安及安定三郡叛魏響應,關中震動,震驚曹魏,魏明帝更親身到長安督戰,並派張郃抗擊進攻祁山的諸葛亮。位於天水、南安及安定之間且東面關中的街亭即是相當重要的戰略要地。
經過
编辑諸葛亮攻祁山時,眾人都建議用宿將魏延、吳懿等人任主将,但諸葛亮並未採用,而是任命自己的參軍馬謖領導諸軍。後諸葛亮下令馬謖防守街亭,以抵禦曹魏將領張郃的進攻,但馬謖違反諸葛亮的節度,舉措煩擾,更捨棄水源選擇登上南山據守,而非佔據山下的陣地;禆將軍王平曾多番規勸,但馬謖都不採納。不久張郃抵達後包圍山區,又斷絕了山上馬謖軍的水源,並使用火箭大舉進擊大破馬謖軍,士卒四散,潰不成軍。此時,王平命自己所領的千人鳴鼓自守,張郃懷疑有伏兵,不敢進逼,王平得以有時間收拾殘軍,並率領敗軍撤回。
曹魏的祁山守将高刚在诸葛亮的攻打下原本已有投降之意,但馬謖失守街亭後,諸葛亮失去重要據點,就此進退無據而無法再戰,於是遷西縣一千多戶撤到漢中,亦沒能取得祁山。事後,馬謖與將領李盛、張休等人被處死,黃襲被奪兵,而向朗也因對馬謖的過失知情不報而被免官。
影響
编辑參戰人物
编辑真实街亭之地
编辑现在的秦安县陇城镇就是三国时期马谡战败之街亭主流说法。那么,街亭最可能的真实之地如下:[1]
- 龙山镇 (张家川县),中华人民共和国甘肃省天水市张家川回族自治县下辖的镇
除了前述列出可能是傳說中街亭之戰三個候選地點之外,也有意見觀點[谁?]認為魏將張郃是率兵走陳倉渭水道,但這樣街亭發生地會變成臨近臨渭縣一帶,難以解釋普遍觀點認為街亭發生地在臨近隴山方向路道。
而《三國演義》第九十五回內文中,司馬懿將街亭之地描述成位在秦嶺之西臨近漢中咽喉之地,離陽平關不遠,依演義版本描述這樣街亭戰役發生地變成在漢中郡西側道路的陳倉故道。
然而演義本就是為戲劇創作的虛構小說,是編作者為失街亭有個合理性緣由的戲劇安排,既不足採信,且隴右內尚在堅守城池的魏屬守軍已處於需要急迫救援、遲早為蜀軍圍攻潰敗危勢,魏軍不走陳倉渭水道或隴山道入隴右馳援,反而繞路走秦嶺西側的陳倉故道入漢中意圖攔截蜀軍補給路線,就軍事方面而言根本徒耗馳援時間,另外諸葛亮首次北伐時間點,司馬懿正擔任荊豫都督,除非有皇帝詔命,司馬懿是不能擅自離開負責駐守的都督軍區,而史實擔任馳援隴右主將是張郃並非是演義版所述的司馬懿。
在公元228年,諸葛亮在漢中籌備北伐時,魏國朝堂就討論過可否主動攻打漢中時,魏臣孫資就攻打漢中一事就做了戰情分析,魏蜀國境之間橫亙秦嶺山勢道路險阻,東南又有吳國襲擾,孫資主張派重兵大將扼守各路險要道路守備馳援方案,否決主動出擊漢中的方案。
從安定郡亦有出現叛軍響應蜀漢,馬謖所部蜀漢行軍方向是聯通安定郡與扶風郡之間的關隴大道(或謂隴山道,位在隴山之東沿北西南東斜縱向道路,期間有數個支道聯貫隴山西面諸縣),頗有進取隴山道對魏屬陳倉北面有軍事威脅之虞,魏國才派張郃率領當下僅有可機動調度軍隊前往隴山道,以防為蜀軍偏師東出隴山,其後魏軍轉守為攻穿行隴山,試圖擊潰據守街亭的蜀軍,以利後續援軍能持續馳援。[原創研究?]
參考資料
编辑- 《資治通鑑》卷七十一
- 《三国志·魏书·明帝纪》裴松之注
- 《三国志·魏书·张郃传》
- 《三國志·蜀書·諸葛亮傳》
- 《三國志·蜀書·王平傳》
- 《晉書·陳壽傳》
- ^ 马谡丢失的街亭,在什么地方?. [2020-01-25].