陰謀
阴谋,又稱密谋,是指一群人(称为阴谋者或共谋者)為不法或有害目的,而秘密达成的计划或协定[1]。阴谋者亦會把協定對外人或受影響者保密。在政治上,阴谋是指一群人为了篡夺、改变、推翻既定政治权力而联合起来。陰謀在部分情況下會被視為犯罪或民事過錯行為[2]。阴谋一詞通常在暗示共謀者所從事的是錯誤或非法行為,因為人們不需要秘密從事道德或合法行為,且他們在從事時沒有人會站出來反對。
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/The_Gunpowder_Plot_Conspirators%2C_1605_from_NPG.jpg/220px-The_Gunpowder_Plot_Conspirators%2C_1605_from_NPG.jpg)
一些秘密從事的活動並不會當作陰謀。比方說,美國中央情报局和英國秘密情報局等情报机构必然會制定秘密計劃,监视自國所認定的潛在敵人,但这种活动只要是符合其官方職能,那麽就一般不會當作陰謀[3]。此外,雖然運動隊經常會舉辦閉門會議,一起相討比賽策略和取勝戰術,但這種活動不會被當成陰謀,反會視作比賽的其中一環。要將有關過程視作阴谋,那麼其必须要在有意識的情況下進行。比如,某個延續已久且帶歧視成分的社會制度雖可能是不道德的,但若然這種制度的延續並非佔優者有意為之,那麽就不可視作阴谋[3]。
若參與者有意實施陰謀,那麼即使他們沒公佈當中計劃的任何細節也好,亦可把之視作陰謀[3]。中情局的隐蔽行动在本質上很難得到明確的證明。不過,有關研究和前僱員的說法都表明,它曾數度嘗試影響某些事件[4]。美國在1947年至1989年间曾嘗試推翻其他国家的政府(總次數72次)。在冷战期间,美國為了使自身支持的政府上台,而進行了多次隐蔽行动。當中有26次成功,40次失敗[5]。
陰謀論是指認為陰謀在政治事件中起了決定性作用的信念。理論家們極力反對此一信念[6]。政治科學家米高·巴爾昆表示,陰謀論建基於「宇宙是經過設計」的想法,并体现了三項原则——没有什么是偶然的、一切都不如表面所示的般、一切都有關聯[7]。陰謀論還有一個共通點:陰謀論者會把一切反對證據視為支持其想法的證據。正如巴尔昆所写的般,這令其成為了欠缺可证伪性的「信念,本身並不能夠證明或反駁」[8][9][10]。
參考資料
编辑- ^ Collins Dictionary: conspiracy (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- ^ Conspiracy. merriam-webster.com. [2017-12-27]. (原始内容存档于2021-03-18).
- ^ 3.0 3.1 3.2 Peter Knight, Conspiracy Theories in American History: An Encyclopedia (2003), p. 15-16.
- ^ Four more ways the CIA has meddled in Africa (页面存档备份,存于互联网档案馆). BBC, 2016-05-17.
- ^ The U.S. tried to change other countries' governments 72 times during the Cold War (页面存档备份,存于互联网档案馆). By Lindsey A. O'Rourke. The Washington Post, 2016-12-23
- ^ Joseph E. Uscinski and Joseph M. Parent, American Conspiracy Theories (2014) excerpt (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- ^ Barkun, Michael. A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. Berkeley: University of California Press. 2003: 3–4.
- ^ Barkun 2003,第7頁.
- ^ Barkun, Michael. Chasing Phantoms: Reality, Imagination, and Homeland Security Since 9/11. Chapel Hill: University of North Carolina Press. 2011: 10.
- ^ Mapped: The 7 Governments the U.S. Has Overthrown (页面存档备份,存于互联网档案馆). Yes, we now have confirmation that the CIA was behind Iran's 1953 coup. But the agency hardly stopped there. By J. Dana Stuster. Foreign Policy, 2013-08-20.