Talk:中华帝国主义

本条目页依照页面评级標準評為重定向级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评重定向級、不适用重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
重定向	根据专题质量评级标准，本条目页已评为重定向级。

翻译事项

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

不要随便照搬英文，英文也存在民族主义和帝国主义分不清的情况，英文还存在没有定义概念的问题。
本国不会承认自己是扩张主义，所以这个条目主要从他者理解，另外不要随便把领土收复理解为扩张，这是民族主义范畴。
国内问题不适合帝国主义，帝国主义的定义在于对外扩张。

～ƒ(方)^ρ～ 2020年6月26日 (五) 19:38 (UTC)回复

多重問題

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

非常明顯的POV，某些來源相當不可靠，更像是為了強推POV而尋找出來的來源，比如這個^[1]。另外，最大的問題是所謂中華帝國主義，並不像美帝國主義那樣有學者深入探討，中華帝國主義並沒有公認的定義，相連的其他語言維基頁面，也只是在介紹中國古代不同的帝皇罷了。再者全文內容混亂，說的只是現代中國的領土紛爭，這算是帝國主義?這不是領土收復主義嗎?全文唯一真的有提及帝國主義是只有這篇紐約時報的文章^[2]，但也只是作者的個人觀點，難成真正可用可靠的來源吧

--Someone（留言） 2022年4月29日 (五) 12:31 (UTC)回复

添加话题

[13] ttps://communalnews.com/zh-CN/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%94%E6%8C%87%E6%88%98%E7%95%A5%E7%9A%84%E8%BE%B9%E5%A2%83%E4%BA%89%E7%AB%AF%E9%83%A8%E5%88%86/

[14] ttps://cn.nytimes.com/opinion/20180108/china-military-economic-power/

[1]

[2]