Talk:人民力量

蘇州宇文宙武在话题“條目包含較多傾向雨傘革命的主觀內容”中的最新留言:9年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
香港专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
香港政治专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于香港政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

「極左派」

编辑

人民力量一向被認為是泛民主派一員,並非如條目所說為「極左派」,此言論未有足夠理據支持。

條目引用傳統親中報紙《文匯報》的「廿四味:黃毓民成立「人民力量」打什麼算盤?」作為「極左派」的依據並不合適,因為《文匯報》有既定親中共立場,其言不能被視為客觀事實。

文章語調偏頗像人民力量的宣傳刊物。部份內容欠缺引用來源,如:「人民力量是選舉導向的組織,目標是要狙擊去年支持政改方案的政黨... 人民力量批評這些政黨出賣選民。」 50.76.51.110留言2013年2月17日 (日) 23:26 (UTC)回复

「人民力量」一詞消歧義

编辑

「人民力量」(People Power)一詞最早被廣泛使用是源於菲律賓的1986年起事/民變/行動... 香港的政治聯盟借用這詞是後來的事。

在排除"People Power Revolution"一詞後,以Google搜尋"People Power":
搭配Philippine OR Philippines OR Filipino OR Filipinos OR Filipina 有 561,0000筆
搭配"Hong Kong" OR Hongkonger OR Hongkongers OR Hongkongese 有 385,0000

在排除"人民力量革命"一詞後,以Google搜尋"人民力量":
搭配"菲律賓" 或 "馬可仕" 或 "柯拉蓉" 或 "科拉松" 共有 24,6000筆
搭配"香港" 則有 172,0000

「人民力量」一詞既不源於香港,亦非香港所獨有,設消歧義應屬合理。

--WildCursive留言2013年2月23日 (六) 06:09 (UTC)回复

哦,了解,但反过来就不必要加消歧义了。。。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年2月23日 (六) 06:29 (UTC)回复
同意反過來可不設。--WildCursive留言2013年2月23日 (六) 06:35 (UTC)回复

條目包含較多傾向雨傘革命的主觀內容

编辑

一開頭就定義其為“出賣義士”和“反革命政治流氓”,是不是過於偏頗。雖然我也是反共的,可是這樣也有點過分吧。。。 --kaige61留言2014年11月24日 (一) 16:48 (UTC)回复

还“义士”,我就呵呵了,这些词语如果过一段时间不动的话别怪我都删了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年11月24日 (一) 16:59 (UTC)回复
返回到“人民力量”页面。