Talk:怪奇物語
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
![]() |
怪奇物語属于维基百科社會科學主题新聞學及大眾媒體类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
关于演员表
编辑我此前曾对此条目的演员表格做过一次简化,但被恢复了。我认为简化是有必要的事情,因为表格里有的信息已在其后的人物简介列表里重复了(表格和列表中都有交代人物的饰演者,其实没必要),而且有些人物(比如怪物是谁演的,以及一些脸谱化的特工配角)并不那么重要。而且表格右浮动的话,看起来就不会那么占地方。条目主要还是应该侧重记载剧集的由来(创作背景、制作过程)、特色和反响(观众评价、对其它作品的影响)的,不应以照顾剧迷需要为主。剧情和人设在很多网站上都能找到(指向影视信息网站的外部链接也能发挥此功能),能简则简(剧情简介倒可以扩充一些,而剧情简介里没有提到的人物一般都不算必须介绍的对象),不必都堆在维基条目页里。嗯。--Giggle2005(留言) 2017年12月30日 (六) 04:04 (UTC)
- 查看了之前的表格移動,似乎不甚美觀,也貌似沒看過那樣的放置,是否有更充足的理由?(亦可至客棧詢問意見)
- 如果劇情足以展示人設,其實角色介紹段落也可刪去,並利用選角的段落來提升條目品質,但目前並未翻譯或擴充,待內容擴充完整再行更動亦可,操之過急並未是好事。
- 想提醒您參考資料的部分盡量更正正確,如果是因為翻譯原故導致參考資料尚未補上,應將該參考資料提前搬運,而非無視其錯誤。且既然是「中文」維基百科,您在進行翻譯時可以依自己的翻譯能力進行翻譯即可,不必貼上原文校對。另外,建議您可以使用沙盒或草稿,待翻譯完畢或擴充完整後,再貼上條目,不然繁雜的錯誤、原文、空章節甚至是半成品,都會使條目顯得更加凌亂。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了怪奇物語中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.jacksonprogress-argus.com/news/2015/nov/17/film-shooting-on-the-square-next-week/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151118152233/http://www.jacksonprogress-argus.com/news/2015/nov/17/film-shooting-on-the-square-next-week/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。