Talk:米洛的维纳斯

2406:8C00:0:3409:133:18:203:158在话题“条目名称似应叫“米洛的维纳斯”更正规一些”中的最新留言:4年前
基础条目 米洛的维纳斯属于维基百科藝術主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級中重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
视觉艺术专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于视觉艺术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科視覺藝術相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

那个关于断臂的“传说”是不是真的?

Ulmer

条目名称似应叫“米洛的维纳斯”更正规一些

编辑

美术专著中都叫“米洛的维纳斯”,鲜见“断臂维纳斯”之名,这是民间俗称。而且古代雕塑断臂的很多,以此命名不够精确。 2012年4月8日 (日) 02:14 (UTC)

Google:米洛的维纳斯(約有 3,930,000 項結果);米洛斯的维纳斯(約有 561,000 項結果};断臂维纳斯(約有 970,000 項結果)--如沐西风留言2012年4月8日 (日) 05:53 (UTC)回复

 完成--Gakmo留言2012年4月18日 (三) 16:56 (UTC)回复


最后这段关于米洛的维纳斯的价值在于黄金分割比例云云建议删除,首先没有给出任何来源说明,其次这段话看上去也很牵强,查询英文维基与日文维基也均未提到黄金分割之事。2406:8C00:0:3409:133:18:203:158留言2020年11月11日 (三) 16:05 (UTC)路人甲回复

返回到“米洛的维纳斯”页面。