Talk:馬來西亞華人公會
 |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
馬華公會有否逃離政治？
编辑奇怪，為什麽這個條目也會出現在馬華的介紹，肯定是有心人所為．
本人反對這种非客觀性的言論的出現．更反對有心人把維基當成是逹成其”特殊”政治目的免費工具．
若沒有人反對，两小時內删除．若有人再回貼，必上報管理人．
鄙视有心人滥用公共資源，以求逹到個人目标．
馬華"個別族群，分而治之"？
编辑「獨立后，馬華公會繼續配合巫統推行"個別族群，分而治之"的種族政治統治手段，造成馬來西亞國內族群隔閡仍舊明顯，但是，馬華公會、巫統以及印度國大黨身為個別族群的必然代表的政治勢力，卻得以繼續為續。」
以上言論，沒有依据，删之？
沒有异議，两小時內删．
縺結的全面性
编辑之前本版出現一些非有關馬華的中肯縺結，已删之．
--218.111.215.90 06:20 2006年6月16日 (UTC)
有關資料來源
编辑本頁全版沒有注明資料來源，特別是國家及馬共歷史的一段，主觀性極強．讀者沒能确定其可信度及中立性．望編者能關注．
--218.111.215.90 06:36 2006年6月16日 (UTC)
马华公会有否逃离政治的双方说词都应该被加入此页面
编辑马华公会是否有逃离政治这个问题本身就是没有预设立场的，而且也是在马来西亚国内关于马华的最热门争论，比马华有没有出卖华人民族权益更令人注目，关系到马华这么重要的内容没有理由被删除，218.111.215.90 IP网友应该做的是加上马华公会没有逃离政治的论述，而不是删除论者指出马华公会逃离政治的观点。
刪除馬華公會是否有逃離政治
编辑百科全書應該是陳述一個穩定的、公認的事實，把這項政治議題放到馬華的條目裡面並不妥當，故先行移除該段落。建議想要重寫的人，重新擬定文章架構，可以時間為界，或以政策走向或領導人為段落下去寫。-Jasonzhuocn...臺灣維基社群Blog 2008年1月27日 (日) 21:11 (UTC)
请求保护
编辑本条目之内容现在正被某些人恶意编辑，例如将“马华公会”改为“卖华公会”，多位该党领袖的名字也遭到恶搞。百科全书的条目应该陈述公认的事实，而非政治操弄的工具。我请求改正本条目之内容，并暂时保护本条目。--ChenHank（留言） 2018年5月12日 (六) 19:15 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了馬來西亞華人公會中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://thestar.com.my/news/story.asp?file=%2F2008%2F10%2F18%2Fnation%2F20081018214845&sec=nation 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081019174920/http://thestar.com.my/news/story.asp?file=%2F2008%2F10%2F18%2Fnation%2F20081018214845&sec=nation
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了馬來西亞華人公會中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 https://my.news.yahoo.com/mca-polls-fight-restore-partys-151658904.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141106204410/https://my.news.yahoo.com/mca-polls-fight-restore-partys-151658904.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。