Template talk:官话
辻畠在话题“可否加入晋语?”中的最新留言:10年前
具体的方言要那么多吗
编辑每个片下面的方言有必要列那么多吗?所谓十里不同音,方言的数量是难以统计的;如果要把全部方言点列上,根本列不完,如果不要求都列上,现在这个表里根本不用这么多,太多红字了。留一些重要城市的方言或者片、小片的代表点就好了。——三猎(留言) 2012年11月11日 (日) 13:18 (UTC)
- 大型模板是中文维基特色,社群内部都已经检讨过n次了……语言学这方面你比较熟悉,动手删减就是了。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月11日 (日) 13:31 (UTC)
- 改了又显得太空……用“XX”代替了“XX话”,因为后一种说法不太科学;如果有人写了,再转成超链接好了。最近忙,期中过了再努力把分片的红字都补上。——三猎(留言) 2012年11月12日 (一) 01:49 (UTC)
各个方言点的方言根据中文维基的收录标准都是值得创建的条目,相应的学术文献唾手可得。建这样的模板是为了促进这些条目的完善。我已经创建一些了:石家庄话、济南话、唐山话、乌鲁木齐话等等,还需要更多人来参与而不是删减。ɧ(留言) 2012年11月15日 (四) 11:10 (UTC)
可否加入晋语?
编辑晋语的归属在目前是否还具有很大争议?《汉语官话方言研究》中给出了充足的证据说明可以将其归入官话。可否在这个模板中加入晋语?--辻畠 2014年5月2日 (五) 15:17 (UTC)
这个模板已经改的ma都不认得了
编辑感觉是各种主观意见的杂烩。。