Template talk:

MwGamera在话题“白牡丹”中的最新留言:6年前
          模板依照页面评级標準无需评级。
本Template属于下列维基专题范畴:
植物专题 (获评模板級不适用重要度
本Template属于植物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。
飲食专题 (获评模板級不适用重要度
本Template属于飲食专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。
农业专题 (获评模板級不适用重要度
本Template属于农业专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科农业相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据质量评级标准,本Template无需评级。

保留子模板的原因

编辑
我的考量是,製作子模板是爲了顯示更多的茶類,方便讀者尋找。現在這種你看如何?--地底深山留言2016年4月23日 (六) 02:57 (UTC)回复
@地底深山看來你沒搞懂我的意思。製作子模板是為了顯示更多內容,這沒錯;閣下現在的問題是,製作了子模板,又偏偏把它放回母模板,那麼既然母模板都能顯示這些「更多內容」,那幹什麼需要做子模板?還讓母模板多了那些不切合排版的框框徒增難看。一個模板假設放30個連結是最適,那麼當模板膨脹到有90個連結時,應該分拆為3個30連結模板。但不該分拆後,又在原模板把三個模板放回來,那這樣原模板還是顯示90個連結,那分拆一點意義都無。--Liaon98 我是廢物 2016年4月23日 (六) 11:23 (UTC)回复
舉個例子,我們現在有{{中華民國自由地區行政區劃}}來顯示台灣一二級行政區劃。而各縣市又有獨自的{{高雄市行政區劃}}、{{臺北市行政區劃}}等三級區劃模板。這就是明確的分拆跟分工,如果在{{中華民國自由地區行政區劃}}上面把所有縣市的模板又嵌入,你看有多醜,而且這樣做把各縣市的模板拆出又有何意義?--Liaon98 我是廢物 2016年4月23日 (六) 11:25 (UTC)回复
 謝謝您,就這樣。--地底深山留言2016年4月24日 (日) 02:07 (UTC)回复
現在這個模板,甚至「茶文化」大類,都可以再拆個模板的說(看要不要弄而已)--Liaon98 我是廢物 2016年4月23日 (六) 11:27 (UTC)回复
好啊。--地底深山留言2016年4月24日 (日) 02:07 (UTC)回复

白牡丹

编辑

模板:茶白茶都連結至白牡丹,但是那篇不關於茶。--mwgamera(留言2018年1月28日 (日) 05:56 (UTC)回复

返回到“茶”页面。