Caisyyyy

您好，Caisyyyy！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- 一片 🍁枫叶^{DC18#编辑冲破3000！} 2021年3月22日 (一) 07:33 (UTC)回复

2021年3月

最新留言：在3年前发布2条留言1人参与讨论

感谢参与維基百科。閣下最近或許無意中移除了影石科技的內容、模板或其他資料。當閣下認為需要刪掉某些內容時，請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前，請先至討論頁展開討論。目前被閣下移去之內容已經恢复，請於繼續編輯前参看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。祝好！ ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月27日 (六) 04:58 (UTC)回复

請停止對維基百科作出無建設性的編輯（正如閣下於影石科技的編輯）。您的編輯已構成破壞，並已遭回退。如果您想進行測試，請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。另外，这是您第三次无理由删除内容了。 ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月31日 (三) 04:20 (UTC)回复

2021年4月

最新留言：在3年前发布16条留言6人参与讨论

請閣下停止作出擾亂性編輯。如果您繼續破壞維基百科（正如閣下於影石科技的編輯），您將無法進行編輯。敬請合作。 ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月1日 (四) 09:49 (UTC)回复

您这真没必要……--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月1日 (四) 09:51 (UTC)回复

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被接受。

此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

請求複檢的理由或相關提問：

您好！不好意思我刚看到之前其他用户给我发的消息，显示我在编辑页面时无理由反复修改，我记得之前我在编辑“影石科技”词条的时候选了“维护清理”呀，请问原因是还需要再写什么嘛？我刚加入维基百科可能还不太清楚规则，实在抱歉，麻烦您了！

注意：

濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
用戶已作出承諾。
處理人：A T 2021年4月9日 (五) 15:40 (UTC)回复

@Subscriptshoe9：。--安忆 ^Talk 2021年4月2日 (五) 05:47 (UTC)回复

我是沒看到維護清理啦，記得有來源的東西不要肆意刪除，請多跟其他用戶討論好嗎？—小過兒（留言） 2021年4月2日 (五) 06:36 (UTC)回复

@Subscriptshoe9：好的！明白！以后一定遵守规则，请问这次可以解封嘛？辛苦您了！Caisyyyy（留言） 2021年4月2日 (五) 07:37 (UTC)回复

幫您補{{ping|Subscriptshoe9}}。該模板要與簽名同時出現。--銀河市長—☎️— 2021年4月2日 (五) 07:50 (UTC)回复

我對解除封鎖沒有意見了，看有沒有其他管理員處理吧。--小過兒（留言） 2021年4月2日 (五) 14:41 (UTC)回复

@Caisyyyy：既然您知道这个交流讨论的功能了，麻烦您顺便解释一下编辑的理由。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月3日 (六) 11:12 (UTC) @ClayM300：您好！我在编辑词条的时候发现“校园创业”下面“且自称‘遭到客户的嫌弃’”这句话没有出处，请问您有什么证据证明这件事是真的吗？--Caisyyyy（留言） 2021年4月7日 (三) 01:41 (UTC)回复

您确定没有出处吗？请见条目中这段文字对应的参考资料。另外您坚持删除的另一部分也有对应的参考资料，您直接把参考资料一块删除了。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月7日 (三) 13:39 (UTC)回复

@ClayM300：您好！“且自称遭到客户的嫌弃”这句话没有对应的参考资料，另外我查看了“影石科技”下所有参考资料，均没有出现这句话。如果您有这句话的出处，请补充进条目。Caisyyyy（留言） 2021年4月8日 (四) 01:42 (UTC)回复

[1]您可以考虑仔细看看……--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月8日 (四) 02:43 (UTC)回复

@ClayM300：您好！我看了这篇文章，发现原报道中并未出现“遭到客户的嫌弃”的直接引语，并且这样写有断章取义之嫌，因为原文是说传统直播这个行业有局限性，并不是说这个创业团队的服务被嫌弃。我觉得改成“且传统直播视角存在局限，难以准确获取用户需要的角度”会更全面，也更符合词条语境下对转型原因的叙述。您看这样可以吗？--Caisyyyy（留言） 2021年4月10日 (六) 01:41 (UTC)回复

至于为什么会放弃直播转型全景业务?这一切可能都来源于客户们的“嫌弃”。

另外，此文小节标题是“困囿于传统直播视角因客户的“嫌弃”而踏入全景圈”——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月10日 (六) 01:46 (UTC)回复

(～)補充：您如果一开始找出合理依据去修改，我觉得没有任何问题，但是一直坚持删除就很奇怪了。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月10日 (六) 02:52 (UTC)回复

@ClayM300：好的，以后我会注意不去删除有来源的内容，感谢您的提醒。--Caisyyyy（留言） 2021年4月10日 (六) 04:15 (UTC)回复

添加话题