User talk:Jujiang/存档/2021年/3月

Wolfch在话题“永久封锁通知”中的最新留言:3年前

Re:請指正重建的徐梵澄作品列表

此條目的舊的版本, 是因為作品簡介說明和其他有版權內容高度重合, 因此提報疑似侵權。

若有侵權問題時的處理方式, 是回退到沒有這類問題的舊版本,並且針對有侵權問題的內容提出修訂版本刪除, 若是沒有這樣的舊版本, 就只能直接刪除條目。

若有這樣的問題, 是無法用修改條目內容來改善的(因為歷史記錄中仍會有問題)。

--Wolfch (留言) 2021年3月6日 (六) 22:28 (UTC)

我在「有關徐梵澄作品列表的問題」中曾提過:「也不建議直接剪貼其他維基條目中的說明(不同條目的內容,直接放在同一個條目中,風格不一致)。」,目前有些書籍的說明(例如「朝霞:道德偏見之反思」)應該是來自弗里德里希·尼采, 內容多了一點, 但又無法看出和該作品之間的關係, 建議精簡, 簡單的用自己的話介紹該條目即可。--Wolfch (留言) 2021年3月6日 (六) 22:39 (UTC)
好的,我用自己的話再做精簡,謝謝閣下指教。--Jujiang留言2021年3月6日 (六) 22:46 (UTC)
已做精簡,閣下有空再看看,謝謝。--Jujiang留言2021年3月7日 (日) 00:51 (UTC)
後來想想,有關此列表舊版本的意見,我其實之前已經提過了,我不確定新舊版本差異的幅度,還是請您自行參考確認吧。我仍然建議大幅精簡各書目的參考資料,改為用自己的話簡單介紹條目即可。--Wolfch (留言) 2021年3月7日 (日) 06:11 (UTC)
另外,還請自行確認目前內容是否有侵權問題--Wolfch (留言) 2021年3月7日 (日) 08:00 (UTC)
已再次做精簡和檢查,閣下有空再審閱,謝謝。--Jujiang留言2021年3月7日 (日) 12:52 (UTC)
請自行確認吧,謝謝--Wolfch (留言) 2021年3月7日 (日) 13:20 (UTC)
好的,謝謝閣下。--Jujiang留言2021年3月7日 (日) 13:28 (UTC)

我會投一票

你列表整理很好啊,我自己也弄不出來。--Outlookxp留言2021年3月10日 (三) 16:20 (UTC)

但DYK真得不能這樣,我就先結案了,還有意見嗎?—-Outlookxp留言2021年3月10日 (三) 16:32 (UTC)

@Outlookxp请等一下,我要先回复DYK,谢谢。也感謝閣下對後學的鼓勵和肯定。--Jujiang留言2021年3月10日 (三) 16:38 (UTC)

AT很願意幫你[1],你有好的編輯能力,我建議先讓部份能編輯,你能說說嗎?—-Outlookxp留言2021年3月10日 (三) 18:09 (UTC)

@Outlookxp謝謝閣下的信息。既然如此,AT先生和閣下就應該立刻推翻Wcam先生明顯違反方針的錯誤封禁並予以規勸;糾正快速刪除徐梵澄作品列表的錯誤提案,使中文維基百科空氣良好,對吧。謝謝。--Jujiang留言2021年3月10日 (三) 18:18 (UTC)

我與AT無法這樣。意思是讓近期目標是能你繼續安心寫條目,但其他要他人幫忙才能,如DYK,所以就是請你主動表達對之前的事揪紛不會再持續,而只寫條目。—- Outlookxp留言2021年3月10日 (三) 18:25 (UTC)

@Outlookxp請閣下先盡快糾正快速刪除徐梵澄作品列表的錯誤提案(這事實上是破壞,損害中文維基百科),謝謝。--Jujiang留言2021年3月10日 (三) 18:35 (UTC)
已作,還有你的文獻格式要改善,如這段title=中外文化交流的使者──徐梵澄先生,《文史精華》 2000年第11期

,後面就要改成issue=2000年第11期、journal= 《文史精華》

符合文獻格式的目的之一是日後幫助機械人整理。—-Outlookxp留言2021年3月10日 (三) 18:44 (UTC)

謝謝閣下指正。--Jujiang留言2021年3月10日 (三) 18:53 (UTC)

只封部分比全封好,如你想為自己喜愛的東西寫好條目的話,就請答應你日後埋首於條目,不再造成他人困擾,其他問題暫時委由他人協助。請依我、信我,如我個人頁所寫「主張對長期奉獻好條目或心地善良的維基人要有所關懷」。—Outlookxp留言2021年3月10日 (三) 19:18 (UTC)

辨析是非,不僅不困擾人,且有益於更多人。感謝閣下對維基百科及維基人的美意。 --Jujiang留言2021年3月10日 (三) 19:35 (UTC)

在維基,要表達不滿人、事的最好、最長久方式,是埋首將多個條目寫好,你想司馬遷的心情就知道。—-Outlookxp留言2021年3月10日 (三) 20:01 (UTC)

請閣下放心,辨析是非是為了條目,並不是對人事的不滿。司馬遷正是剛正不阿明辨是非、終而體現其寬容高度的先賢。寬容是以辨明是非為基礎,否則就無法體現寬容的高度和意義。
對不當行為提案否定的處理結果,在邏輯鏈上也已經證明“還原條目違規”、“快速刪除”條目提案、“封禁”的一系列關聯性錯誤。 --Jujiang留言2021年3月10日 (三) 23:37 (UTC)

W也對快速提刪表示異議了啊,由蟲蟲飛撤消速刪。請你表達也願意改善的意向。—-Outlookxp留言2021年3月11日 (四) 00:46 (UTC)

快速刪除“徐梵澄作品列表”提案很明顯是損害中文維基百科,同時也是對貢獻條目的維基人勞動的不尊重,要敢於正視並糾正這種錯誤,以及一系列關聯性錯誤,不能逃避。
請轉達我對蟲蟲飛君的謝意和敬意!很可惜我無法直接向蟲蟲飛君表達我的謝意和敬意。--Jujiang留言2021年3月11日 (四) 01:55 (UTC)
徐梵澄作品列表的快速刪除已取消。至於該條目DYK評選撤回, 我認為合理,(之前為了比對需求,暫時還原舊版本,因為DYK已結束,不需再比對,已提報修訂版本刪除),對您的封禁,我也認為是合理的。我認為不存在「徐梵澄作品列表的快速刪除已取消,就代表其他行為不合理」的邏輯關係。--Wolfch (留言) 2021年3月11日 (四) 05:24 (UTC)
閣下的說法自相矛盾。謝謝閣下發言。下面是我在請教較為熟悉方針的管理人員。 --Jujiang留言2021年3月11日 (四) 12:40 (UTC)

永久封锁通知

 
由於違反Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科Wikipedia:游戏维基规则等規定,勸喻無效,無法認知自己的错误,过去亦曾有长期违规行为而无悔改意向,您已被永久封禁
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。

提示:管理员亦可考虑褫夺此用户的讨论页编辑权限。--凋零铁道运输总署茶室 2021年3月13日 (六) 02:05 (UTC)

@AT--凋零铁道运输总署茶室 2021年3月13日 (六) 02:06 (UTC)
(-)反对:并没有滥用讨论页。--东风留言2021年3月13日 (六) 02:15 (UTC)
目前此用戶沒有濫用討論頁,也許可以先不用褫夺此用户的讨论页编辑权限--Wolfch (留言) 2021年3月13日 (六) 02:27 (UTC)
返回“Jujiang/存档/2021年/3月”的用户页。