您好,Zmzxb!欢迎加入维基百科!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰寫!
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣,成为一名充實的维基百科人。
2013年5月
编辑您好,欢迎来到维基百科。感谢您在唐骏所作出的编辑,但請注意不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權,取自其他網站或出版物的文字或圖片;此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源,而非「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件。谢谢。--Kegns(留言) 2013年5月31日 (五) 08:07 (UTC)
Re:关于“原创研究”
编辑应当“对来源内容进行不改变原意的概括或改述”,而非写出“从原文中解读出来的观点”。具体到删除的那一句话上,来源内容并没有表示“唐骏在微软的工作是被认可的”这一意思。另外,强调“该人士并未出具可以证明其身份的相关资料”是将读者的注意引向人身而非论证或者论据本身,属于常见逻辑谬误。若想反驳前文提出的“唐骏对自己在微软的工作经历喜欢夸大”这一论点,应对论证或者论据提出反驳,例如提出可靠来源证明“比尔·盖茨的确与唐骏通话”等等,表明其并没有夸大,而非转移论题。
总而言之,写在维基百科条目中的观点,应有直接表述这一观点的可靠来源来支撑。--Wcam(留言) 2013年6月4日 (二) 04:11 (UTC)