维基百科:特色条目评选/灼伤

灼伤

编辑
主编者撤回申请。--刘嘉留言2014年3月6日 (四) 02:25 (UTC)[回复]
 

灼伤编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(0位元組)

投票期:2014年2月21日 至 2014年3月7日
說明:Translators without borders (Gilbert Lin and Yi Yuan) 翻译。内容完备,来源可支撑。—Yexiaoxing留言2014年2月21日 (五) 17:08 (UTC)[回复]

符合特色标准

编辑
如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合典范条目标准:高度特色,翻译专业。--黄居士(留言 公开 私底下 | 参与专题2014年2月23日 (日) 10:10 (UTC)[回复]

不符合特色标准

编辑
如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;
  1.   不符合典范条目标准,svg未翻译。对比[1],似乎条目内容还有不足,而且灼伤整形方面似乎也没提及。另,可以参考en:Talk:Burn/GA1--百無一用是書生 () 2014年2月25日 (二) 02:50 (UTC)[回复]
  2.   不符合典范条目标准:且不说图片上的英文未翻译。流行病学一段图示的no data 至少可以翻译成无数据吧?--Fxqf留言2014年2月27日 (四) 10:16 (UTC)[回复]
  3.   不符合典范条目标准:由热力导致的损害,英文称为Burn,中文病名则一律称为“烧伤”。对于医学这种专业性极强的领域,非专业人士还是不要参与了,否则事倍功半不说,还易误导他人。“”一条目已错误连篇,本条目干脆连名称都不对。请编者不要只看英文条目,有空翻一翻中文的医学教材。--Zhangzhugang留言2014年2月28日 (五) 14:46 (UTC)[回复]

中立

编辑
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

编辑
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
  1. 撤回申请。 --Yexiaoxing留言2014年2月28日 (五) 15:42 (UTC)[回复]



主编者撤回申请。--刘嘉留言2014年3月6日 (四) 02:25 (UTC)[回复]