维基百科:特色條目複審/亨利·德·土魯斯-羅特列克

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

12支持0反對 => 撤銷 无任何內嵌引用,參考文獻也只有三個--格陵兰西红柿 (留言) 2010年4月23日 (五) 04:29 (UTC)[回复]

支持撤銷

编辑
  1. (+)支持,提名者投票—格陵兰西红柿 (留言) 2010年4月23日 (五) 04:29 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年04月24日 (六) 00:00 (UTC)#[回复]
  3. (+)支持,強烈支持,快快支持,注釋那麼少太傷(殤)了!(重點就是注釋太少。)-Simon951434 (留言) 2010年4月24日 (六) 09:55 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,同上诸位。—Walter Grassroot留墨存香 2010年4月25日 (日) 22:33 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,欠缺註釋。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年4月26日 (一) 07:03 (UTC)[回复]
  6. (+)支持同上...—J.K.~暫離開 2010年4月26日 (一) 13:11 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,这么少的注释,当初是怎么搞上的?--职业游民 (留言) 2010年4月27日 (二) 06:46 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,同上—Quite Storm (留言) 2010年5月2日 (日) 02:40 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,不是少注释,是没有。附上当初投票的结果(14个人全部支持!):维基百科:特色条目评选/存档/2006年#亨利·德·土魯斯-羅特列克。—Jsjsjs1111 (留言) 2010年5月4日 (二) 11:06 (UTC)[回复]
  10. (+)支持,同上Wowovr2 (留言) 2010年5月4日 (二) 14:08 (UTC)[回复]
  11. (+)支持,我從未在各種語言的維基百科見到有無內嵌引用的特色條目呢!—An Macanese 2010年5月4日 (二) 20:42 (UTC)[回复]
  12. (+)支持,缺乏腳註型資料來源。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月5日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

反對撤銷

编辑

中立

编辑

意見

编辑
投票將於 2010年5月7日 (五) 04:29 (UTC) 結束