不记名投票

不记名投票，又称无记名投票、匿名投票、秘密投票、暗票，是一种在选举中的投票形式，相反为记名投票。投票者于投票时，选票不用写下自己的名字及身份识别，避免非自愿让人知道自己的投票意向。由于这种投票方法不能追查投票者的投票意向，可确保投票者所投的票出于个人意愿、而非受人指使或强迫，所以是一个世界普遍公认的选举方法。

问题

因为一些技术性因素，许多看似秘密投票的投票方法，事实上是有漏洞破解秘密投票的。

• 选民过少：台湾政治人物刘一德则指出，台湾各选举每个投开票所选民人数过少，让地方势力容易估计当地选民的投票倾向，其精确度相当高，会破坏秘密投票原则，方便威胁利诱选民，应该在选举后将票箱集中至少数地点，把票箱内选票全部混在一起后再开票，以增加选民投票行为的隐密性，让买票者无法验收成果。
• 实行方法漏洞：中华民国的公民投票法法律条文及实行方法有严重的漏洞，让选民无法秘密投票，买票者很容易监控是否有投公投票，在一些选区，选务人员甚至会剥夺选民投票权；解决方案是让公投与全国性大选一起举办，并让公投及选举的选民资格相同（也就是说没有只有资格在其中一种投票的人），而且两种选票要印成同一张。
• 有效票认定问题：台湾选民投票时必须把官方提供的卜字印章印在选票圈选区上，但是有些选民会印在其他地方（例如候选人的照片或名字上）。买票者可以透过“指定盖章区域”、配合上台湾各投开票所选民人数过少的现象，可以轻易判定特定投票人的投票行为。台湾曾经将这些非正规选票认定为废票，增加买票难度；但这样会剥夺部分选民的投票权（这类选票并非全为买票或威胁造成的）；改用投票机投票及将选票集中少数地点开票，是釜底抽薪之道。
• 威胁利诱投票行为的问题：为了维持秘密投票，最好是连“该选民是否投票”的秘密都予以保障；例如台湾有在选举前收购身份证的行为，这可以降低对手优势区的投票率。但要保障此秘密，技术上相当困难。
• 字迹问题：如果要求选民在选票上写上所支持候选人姓名，则会变成变相记名投票，因为认出选民字迹十分容易。
• 通讯投票问题：部分国家允许通信投票，但通讯投票漏洞很多，多数国家的邮递系统并没有足够的可靠性及保密性；台湾苹果日报社论曾表示，允许中国大陆寄出的选票，等于帮助中共操弄台湾选举。
• 溯源选票：在英国，为了防止选举舞弊，不记名投票的选票和它的票根有同一独特号码，而每一选民也有他的号码。当选民在选举站拿到选票时，选民的号码会记录在选票的票根。存根虽然是在开票前密封，如果有人可以获得存根和选民号码的数据，他便可以知道当地选民的投票意向。美国也有类似防止选举舞弊的系统，而当地法官裁定这做法不违反宪法。

更适合记名投票的情况

民意代表在议会内投票最好采取记名投票，这代表民意代表必须向自己的选民负责，不能偷偷投票给自己的选民反对的对象及政策。

参见

• 记名投票