原始汉族(英语:Proto-Han peopleProto-chinese people),为使用原始汉语的古代族群,被认为分支自原始汉藏族,为后来的华夏族以及现代汉族的共同先祖。

起源学说 编辑

学界一般支持原始汉族是自原始汉藏族分支出来,原始汉藏族的语言起源有德内-高加索语系假说、泛喜马拉雅语系假说、汉-南岛语系南方大语系假说三个主要假说。

德内-高加索语系假说认为汉藏语系与北高加索语系、叶尼塞语系等有同源关系,认为汉藏语系起源于西伯利亚叶尼塞河流域。美国学者许靖华认为汉藏人在公元前六千多年,因气候变冷,离开塞尼塞河南下,进入黄河上游,击败原居于中国东南方的苗族与傜族先民,进居中国中原地区[1]

中华人民共和国学者高晶一认为汉语的雅言属于汉藏语系,而汉语的俗语属于汉芬兰语系,这跟黄帝部落北迁有关。

汉-南岛语系假说与南方大语系假说认为,汉藏语系与侗台语系南岛语系等等共同起源于亚洲南部,苗瑶语系也可能可以被纳入其中。

中华人民共和国学者方汉文等,认为东夷是原始汉族的主要起源[2][3]

亦有研究指出汉藏人起源自东亚南部一带,于距今4万至2万年前间北上至黄河上游,后再移居至黄河中下游,建立仰韶文化与大汶口文化,形成汉族先祖[4][5][6]

泛喜马拉雅语言假说认为,早期人类经喜马拉雅山脉一带东迁,在亚洲南部地区形成原始汉藏族,之后沿川藏一带至黄河中上游,在黄河中上游地区,分支成原始藏缅族与原始汉族两支。原始藏缅族朝黄河上游一带,向川藏、云南与印度南方发展,原始汉族继续往黄河中下游移居,建立大汶口仰韶文化[7]马蒂索夫认为原始汉藏族起源自喜马拉雅山区,于公元前4000年左右在黄河流域上游分化出原始汉族[8]

中华人民共和国复旦大学学者金力团队于2019年发表论文,以遗传学与贝叶氏统计方法研究,指出在公元前6000年的中国黄河上游地区,原始汉藏语分支出原始汉语与原始藏缅语[9]。2020年,另一群研究者则将时间推至公元前8000年[10]

考古遗迹 编辑

大汶口文化[4][5]磁山文化[11]可能是由原始汉族建立。在之后的仰韶文化马家窑文化,与原始汉族有紧密关系[12][13][14]

龙山文化也被认为与原始汉藏族或原始汉族有关[15][16]

参考文献 编辑

  1. ^ 甘锡安译,许靖华著《气候创造历史》,台北联经出版社,2012年。
  2. ^ 方汉民〈中国文明本土东部起源说新证〉,中华人民共和国《社会科学报》,2012年。
  3. ^ 罗骥、巩红玉〈论汉族主体源于东夷〉,中华人民共和国《云南民族学院学报》,2002年。
  4. ^ 4.0 4.1 Deng, Wei; Shi, Baochen; He, Xiaoli; Zhang, Zhihua; Xu, Jun; Li, Biao; Yang, Jian; Ling, Lunjiang; Dai, Chengping; Qiang, Boqin; Shen, Yan. Evolution and migration history of the Chinese population inferred from Chinese Y-chromosome evidence. Journal of Human Genetics. 2004-07, 49 (7) [2022-10-13]. ISSN 1435-232X. doi:10.1007/s10038-004-0154-3. (原始内容存档于2022-10-14) (英语). 
  5. ^ 5.0 5.1 Wang, Chuan-Chao; Yan, Shi; Qin, Zhen-Dong; Lu, Yan; Ding, Qi-Liang; Wei, Lan-Hai; Li, Shi-Lin; Yang, Ya-Jun; Jin, Li; Li, Hui; the Genographic Consortium. Late Neolithic expansion of ancient Chinese revealed by Y chromosome haplogroup O3a1c-002611: Neolithic expansion of Y chromosomes in China. Journal of Systematics and Evolution. 2013-05, 51 (3) [2022-10-13]. doi:10.1111/j.1759-6831.2012.00244.x. (原始内容存档于2023-01-23) (英语). 
  6. ^ 田阡子、孙宏开、江荻. 《汉藏语数据与东亚人类的渊源》. 西南民族大学学报. 2007, 28 (11): 38–42 [2021-05-14]. (原始内容存档于2021-05-14). “汉藏语群体的祖先最初来源于东亚的南部,在约20000到40000年前,一个携带Y染色体m122突变的群体最终到达了黄河中上游盆地,在这里约10000年前发展起了新石器文化” 
  7. ^ Van Driem, George. Sino-Bodic. Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. 1997, 60 (3) [2022-10-13]. ISSN 0041-977X. JSTOR 619539. (原始内容存档于2022-10-13). 
  8. ^ Matisoff, James A., Sino-Tibetan Linguistics: Present State and Future Prospects, Annual Review of Anthropology, 1991, 20, JSTOR 2155809, doi:10.1146/annurev.anthro.20.1.469. 
  9. ^ Zhang, Menghan; Yan, Shi; Pan, Wuyun; Jin, Li. Phylogenetic evidence for Sino-Tibetan origin in northern China in the Late Neolithic. Nature. 2019-05, 569 (7754) [2022-10-13]. ISSN 0028-0836. PMID 31019300. doi:10.1038/s41586-019-1153-z. (原始内容存档于2022-03-15) (英语). 
  10. ^ Zhang, Hanzhi; Ji, Ting; Pagel, Mark; Mace, Ruth. Dated phylogeny suggests early Neolithic origin of Sino-Tibetan languages. Scientific Reports. 2020-11-27, 10 (1) [2022-10-13]. ISSN 2045-2322. PMC 7695722 . PMID 33247154. doi:10.1038/s41598-020-77404-4. (原始内容存档于2022-11-07) (英语). 
  11. ^ Sagart, Laurent; Jacques, Guillaume; Lai, Yunfan; Ryder, Robin; Thouzeau, Valentin; Greenhill, Simon J.; List, Johann-Mattis. Dated language phylogenies shed light on the history of Sino-Tibetan. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2019, 116 (21): 10317–10322. PMC 6534992 . PMID 31061123. doi:10.1073/pnas.1817972116 . 
  12. ^ Zhang, Menghan; Yan, Shi; Pan, Wuyun; Jin, Li. Phylogenetic evidence for Sino-Tibetan origin in northern China in the Late Neolithic. Nature. 24 April 2019, 569 (7754): 112–115. PMID 31019300. S2CID 129946000. doi:10.1038/s41586-019-1153-z. 
  13. ^ Bradley, David. Subgrouping of the Sino-Tibetan languages. 10th International Conference on Evolutionary Linguistics, Nanjing University. 27–28 October 2018. 
  14. ^ LaPolla, Randy. The origin and spread of the Sino-Tibetan language family. Nature. 2019, 569 (7754): 45–47. ISSN 0028-0836. PMID 31036967. doi:10.1038/d41586-019-01214-6  (英语). 
  15. ^ Wen, Shao-Qing; Tong, Xin-Zhu; Li, Hui. Y-chromosome-based genetic pattern in East Asia affected by Neolithic transition. Quaternary International. Domestication East Asia. 2016-12-28, 426: 50–55. Bibcode:2016QuInt.426...50W. ISSN 1040-6182. doi:10.1016/j.quaint.2016.03.027 (英语). 
  16. ^ Wang, Mengge; Zou, Xing; Ye, Hui-Yuan; Wang, Z.; Liu, Y.; Liu, J.; Wang, Fei; Yao, Hongbing; Chen, P.; Tao, R.; Wang, Shouyu. Peopling of Tibet Plateau and multiple waves of admixture of Tibetans inferred from both modern and ancient genome-wide data. bioRxiv. 2020. S2CID 220366671. doi:10.1101/2020.07.03.185884 .